Постановление № 5-460/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-460/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е., рассмотрев в помещении Городецкого городского суда Нижегородской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Генерального директора ООО «АНИРА» (ИНН *) ФИО1 (ИНН *),

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд ....... поступил протокол об административном правонарушении * от ***, составленный в отношении генерального директора ООО «АНИРА» (ИНН *) ФИО1 (ИНН *).

Согласно протоколу генеральный директор ООО «АНИРА» ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

*** ИФНС России по г. Балашихе Московской области вынесено постановление о назначении административного наказания * о привлечении генерального директора ООО «АНИРА» ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление направлено по почте заказным письмом в адрес места жительства генерального директора ООО «АНИРА» ФИО1 Постановление от *** * вступило в законную силу ***. Срок добровольного исполнения постановления, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек ***. *** в ИФНС России по г. Балашихе Московской области не представлено документов, подтверждающих уплату штрафа генеральным директором ООО «АНИРА» ФИО1 Таким образом, генеральный директор ООО «АНИРА» ФИО1, *** в 00 часов 01 минуту, находясь по месту жительства по адресу: ......., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного их обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10. названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Административный материал в отношении генерального директора ООО «АНИРА» ФИО1 поступил в суд ***. Срок давности привлечения генерального директора ООО «АНИРА» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек ***.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 во взаимосвязи с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Указанные нормы не позволяют по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждать вопрос о наличии или отсутствии вины генерального директора ООО «АНИРА» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «АНИРА» ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Генерального директора ООО «АНИРА» (ИНН *) ФИО1 (ИНН <***>), на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Поварова