Решение № 2-578/2021 2-578/2021~М-517/2021 М-517/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-578/2021

Дело № 2-578/2021

29RS0017-01-2021-000905-09


Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 15 июля 2021 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению З.В.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании имущества наследственным и включении в наследственную массу,

установил:

З.В.А. обратился с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании имущества наследственным и включении в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.А.В., являющийся отцом истца З.В.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало З.А.В. на основании договора купли-продажи от 27 августа 1975 г., постановления мэра г. Каргополя от 25 мая 1992 г. и свидетельства на право собственности на землю от 21 июля 1992 г. После смерти З.А.В. истец в течении первых шести месяцев принял его наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, обратившись к нотариусу за оформлением наследства. Однако установить право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, истец не смог в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

Истец З.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданному Каргопольским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, З.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании наследником по закону после смерти З.А.В. является его сын З.В.А.

Наследственное имущество З.В.А. после смерти отца фактически принял в наследство в течение шести месяцев после его смерти, обратившись к нотариусу за оформлением наследства.

Как следует из материалов дела, З.А.В. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 21 июля 1992 г.

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

До настоящего времени право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-002/2021-78191636 от 25 июня 2021 г.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск З.В.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании имущества наследственным и включении в наследственную массу.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск З.В.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании имущества наследственным и включении в наследственную массу удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 22 июля 2021 г.