Постановление № 5-33/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-33/2018

Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № <данные изъяты>


Постановление


о назначении административного наказания

г. Одинцово 19 июля 2018 г.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Бутыревой К.Ф., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего 936 военного представительства Минобороны России капитана

ФИО2, <адрес>ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 июня 2018 года серии 77 № ПП 1307031 в 17 часов 5 минут того же дня ФИО2, двигаясь в <...> в направлении ул. Ефремова, управляя автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на ул. Ефремова в районе д. 19 по <адрес> в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ), в связи с чем за указанное нарушение ПДД в 17 часов 19 минут того же дня инспектором ДПС ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела в суде ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания ФИО2 своей вины его виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в суде: протоколом об административном правонарушении от 4 июня 2018 года серии 77 ПП 1307031, схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС ФИО3.

Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что при указанных в протоколе обстоятельствах автомобиль «Шкода», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны Комсомольского проспекта, на перекрестке в районе <...> в г. Москве совершил поворот налево на улицу Ефремова при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ).

В рапорте инспектора ДПС ФИО3 отражена та же информация, что и изложена в протоколе об административном правонарушении и схеме.

Согласно п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Абзацем 31 раздела 1 Приложения 2 к ПДД запрещено пересекать линию дорожной разметки 1.1.

В связи с вышеизложенным подлежит признанию достоверно установленным то, что ФИО2 в 17 часов 5 минут 4 июня 2018 года, управляя автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак <***>, в районе <...> в г. Москве при повороте налево на улицу Ефремова совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не при объезде препятствия и при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленной в суд карточки водителя усматривается, то ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

В ходе судебного

заседания ФИО2 признал свою вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности привлекаемого, есть основания полагать, что цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты без лишения его права управления транспортными средствами и ФИО2 необходимо назначить наименее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель – УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. № 04731444950), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП:770901001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 45381000, ОКТМО: 45381000, КБК:188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810477186130011007.

При уплате указанного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, данный административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными лицами копии настоящего постановления.

<данные изъяты>

Судья Одинцовского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Субботин Клим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ