Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-177/2020 2-2-207/2020 М-177/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020

Дело №2-2-207/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 29 июля 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован заключением ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 кредитного договора, ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком по возврату кредита и приобретением истцом права требования по договору в результате заключения договора цессии ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС».

Образовавшуюся задолженность в сумме 860722 руб. 46 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 11807 руб. 22 коп. истец и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением (офертой) о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка.

В заявлении заемщиком указаны существенные условия договора.

Сумма кредита - 504196 руб. 00 коп., срок кредита - 120 месяцев, процентная ставка – 29,70 % годовых, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного взноса - 11934 руб. 00 коп., дата платежа – 16 число каждого месяца.

В своем заявлении заемщик указал, что в порядке ст.428 ГК РФ присоединяется к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», а также о том, что ознакомился с условиями Договора КБО и Тарифами банка.

Кроме того, в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заемщик выразил согласие на право банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.

То есть, исследованными по делу доказательствами суд установил, что банк и заемщик заключили кредитный договор на согласованных ими условиях.

Форма договора соответствует требованиям ст.820 ГК РФ, поскольку банк акцептировал оферту заемщика, что соотносится с положениями п.1 ст.428, п.3 ст.434 и п.3 ст.438 ГК РФ.

Из расчета задолженности по договору ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи по возврату кредита и процентов заемщиком осуществлялись нерегулярно и не в полном объеме, после ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 502466 руб. 02 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 358256 руб. 44 коп., всего в размере 860722 руб. 46 коп.

Положениями п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям заключенного договора и фактически внесенным заемщиком платежам, поэтому он принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер денежного обязательства заемщика перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключили договор ** об уступке прав (требований), по которому к цессионарию перешли права требования цедента по кредитным договорам, заключенным цедентом и физическими лицами, указанными в приложении ** к договору.

В приложении ** к договору цессии под номером 5277 значится ФИО1, общий размер задолженности которого составляет 860722 руб. 46 коп., в том числе: 502466 руб. 02 коп. – остаток просроченной ссудной задолженности, 358256 руб. 44 коп. – просроченные проценты.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно приложению ** к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ права требования к заемщику ФИО1 перешли к новому кредитору в полном объеме, то есть в размере 860722 руб. 46 коп., поэтому именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11807 руб. 22 коп. по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860722 руб. 46 коп., в том числе: 502466 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 358256 руб. 44 коп. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11807 руб. 22 коп.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 5 августа 2020 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.