Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-785/2018;)~М-746/2018 2-785/2018 М-746/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-26/2019

Дело № 2-26/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 16 января 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о выделении долей в праве общей совместной собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, из содержания которого следует, что истцу, и ответчикам на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Производственно-техническим объединением жилищно-коммунального хозяйства с одной стороны и ФИО3, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 с другой стороны, в котором было указано, что вместо долевой собственности собственники приобретают квартиру в совместную собственность. Просит установить долевую собственность его (ФИО3), ФИО2, ФИО5 и ФИО4 по <данные изъяты> доли каждого в право собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Ответчик ФИО2 с иском ФИО3 согласен о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик ФИО5 в своем заявлении указала, что не возражает против установления долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик ФИО4 не явилась в судебное заседание, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. О причинах своей неявки суд не известила.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащим удовлетворению в виду нижеследующего:

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как определено в части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу, и ответчикам на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Производственно-техническим объединением жилищно-коммунального хозяйства с одной стороны и ФИО3, ФИО6, ФИО2 и ФИО7, с другой стороны. В договоре указано, что собственники приобретают квартиру в совместную собственность (л.д. 6-7, 8-11).

Из пояснения истца ФИО3, ответчика ФИО2, заявления ФИО5 следует, что они не возражают против того, что на их общее имущество может быть установлена долевая собственность. Из пояснений истца ФИО3 также следует, что ФИО4 согласия на установление долевой собственности не дает.

При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить долевую собственность ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 по <данные изъяты> доли каждого на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено21.01.2019.

Председательствующий Е.В. Пивоварова