Решение № 2-1808/2020 2-1808/2020~М-1324/2020 М-1324/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1808/2020

Гражданское дело № 2-1808/2020

УИД 74RS0030-01-2020-002901-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Юсуповой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 102 805, 35 руб., процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по вышеуказанному кредитному договору ответчику ЗАО ВТБ 24 был предоставлен кредит в размере 119 867, 63 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 24 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Своих обязательств не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ООО «Эксперт -финанс» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому право требования задолженности переуступлено ООО «Эксперт -финанс». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт -финанс» и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № № право требования перешло к истцу.

Истец ИП ФИО1 при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещалась заказным письмом с уведомлением, судебные извещения возвращены невостребованными по истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ФИО3 (после заключения брака -ФИО4) заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 119 867, 63 руб., с обязательством возврата по ДД.ММ.ГГГГ, оплатой процентов по ставке 24 % годовых. Возврат кредита должен был осуществляться до 31 числа каждого месяца.

Факт получения кредита ответчиком не оспорен.

С условиями договора, ответчик была ознакомлена, что подтверждается содержанием кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком сроки исполнения обязательств были нарушены, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец является кредитором по обязательствам вышеуказанного кредитного договора на основании договоров уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № №

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов по нему.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 102 805, 35 руб., из которых: сумма основного долга -70 968, 80 руб.; проценты -31 836, 55 руб. Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена, ответчиком иного расчета не предоставлено.

Учитывая, что в судебном заседании установлены основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в вышеуказанной сумме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности, исходя из ставки 24% годовых.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п. 2.2 договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления сумму кредита на банковский счет № 1 по день, установленный в п.п. 1.1, 2.3 договора для погашения задолженности, либо в день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Пунктом 1.1. договора предусмотрен срок действия договора -ДД.ММ.ГГГГ, 2.3 -срок ежемесячных платежей. Таким образом, договором, заключенным между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком, не предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование кредитом, по истечении срока действия договора.

В указанной части требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 256 руб.; с учетом объема выполненной работы, требований разумности расходы по оплате услуг представителя 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 70 968, 80 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 836, 55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 256 руб., расходы по оплате юридических услуг -1000 руб., всего взыскать -107 061, 35 (сто семь тысяч шестьдесят один рубль тридцать пять копеек).

В удовлетворении требований в остальной части -отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2020 года.