Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-453/2019

Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



дело № 2-453/2019

66RS0057-01-2019-000522-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Талица 22.07.2019

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Титовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своего требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, в которое входят денежные средства, имеющиеся на счетах наследодателя в Сбербанке.

В течение первых шести месяцев с момента открытия наследства она (истец) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что на счете наследодателя имеется завещательное распоряжение, и к нотариусу нужно обращаться за принятием наследства после истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя, и, соответственно, предусмотренный законом срок ею был пропущен.

В связи с чем, истец просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в структурном подразделении № Сбербанка России.

В судебном заседании ФИО2 от исковых требований к Сбербанку России отказалась, гражданское дело в этой части было прекращено отдельным определением. На иске к ответчику ФИО3 настаивала.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не прибыл, в своем заявлении, адресованном в суд, указал, что требования ФИО2 он признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после ФИО1, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшей наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить и признать право ФИО2 на все имущество ФИО1, в том числе на денежные средства наследодателя, находящиеся на счетах в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.

Судья подпись Анохин С. П.



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)