Постановление № 1-96/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-96/2020

копия

дело № 1-96/2020

66RS0024-01-2020-000449-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 26 февраля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Негматовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,

потерпевшего М,

подсудимого ФИО2,

защитника Никифоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Браун обвиняется в умышленном повреждении 24 января 2020 года в 21:30 автомобиля марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, принадлежащего М, в результате которого потерпевшему был причинен значительный ущерб на сумму 22 747 руб.

В судебном заседании потерпевший М представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брауна в связи с примирением сторон, указав в обоснование на то, что подсудимый принес ему свои извинения и в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб денежной компенсацией в 25 896 руб., в связи с чем каких-либо претензий он к подсудимому не имеет и от требований искового заявления отказывается.

Подсудимый Браун согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердил, что возместил причиненный потерпевшему ущерб денежной компенсацией в размере 25 896 руб.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ условия к этому соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела и ходатайство потерпевшего, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, Браун обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением.

Потерпевший в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Брауна прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранная подсудимому мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки (л.д. 104) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Брауну Л.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова