Решение № 2А-1110/2020 2А-1110/2020~М-1018/2020 М-1018/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-1110/2020Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД № 50RS0011-01-2020-002031-94 Дело № 2а-1110/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года г. Жуковский Московской области Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Царькова О.М. при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым, после уточнения своих требований, просит взыскать с ответчика ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени за транспортный налогу в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства - легковой автомобиль АУДИ А8L, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику ФИО1 также был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления. Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления требования по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» требование считается полученным по истечении шести дней с даты формирования требования. Размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период до ДД.ММ.ГГГГ г.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанным налогам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Поскольку оплата налогов административным ответчиком до настоящего момента в полном объеме не была произведена, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке. Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по административному иску возражал в части взыскания пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в полном объеме, полагая, что срок взыскания указанной суммы пропущен административным истцом; в остальной части полагал, что исковые требования подлежат взысканию частично, согласно представленному им расчету, приобщенному к материалам административного дела. Суд, выслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Согласно положениям ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства - легковой автомобиль АУДИ А8L, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику ФИО1 также был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления. Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления требования по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» требование считается полученным по истечении шести дней с даты формирования требования. Размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период до ДД.ММ.ГГГГ г.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанным налогам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. По настоящее время указанные суммы налогов, пени и страховых взносов административным ответчиком в добровольном порядке не уплачены. В силу пункта 3 статьи 6 и абзаца 3 пункта 2 статьи 7 закона о банкротстве по обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда. Однако, налоговый орган в суд с требованием о взыскании недоимки не обращался, соответственно вступившее в силу решение суда не представил. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан обратиться в суд с требованием о взыскании недоимки в течении 3 лет, но не позднее истечения 6 месяцев, когда сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Таким образом, к моменту обращения с настоящим заявлением установленный срок истек. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок исковой давности в части обращения с требованием о взыскании задолженности по оплате пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период до ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга не представил. Административным ответчиком представлен альтернативный расчет задолженностей по налогу и пени, а также страховым взносам, с которым суд согласиться не может, поскольку данный расчет не подтвержден документально. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные административные исковые требования в оставшейся части (о взыскании пени по страховым взносам, недоимки по транспортному налогу и пени) заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за транспортный налогу в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части в удовлетворении административных исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |