Решение № 2-1387/2025 2-1387/2025~М-752/2025 М-752/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1387/2025




Дело № 2-1387/2025 УИД 27RS0005-01-2025-001115-32


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Александров А.К.,

при секретаре Остаповой А.Е.,

с участием представителя соистца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о взыскании суммы основного долга, дивидендов, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ****, **** ФИО3, ФИО (действовавшим совместно с ФИО1) с ответчиком заключены договоры о доверительном управлении финансовыми средствами. Ответчик обязался принять денежные средства и управлять ими в течение срока договора. Согласно п.3.2 договора процент доходности составляет 4% в месяц от суммы финансовых средств, внесенных для доверительного управления. Согласно п.3.1 Договора расчетным периодом с инвестором (истцом) считается число открытия первой сделки и по прохождению одного месяца действия договора. Сумма расчета за один месяц по согласованию обеих сторон составляет 4% от суммы внесенных денежных средств. По **** года ответчик ФИО4 добросовестно исполнял условия договоров, после - прекратил исполнение своих договорных обязательств. На связь не выходил, на телефонные звонки не отвечал. **** ФИО (муж ФИО1) умер, **** ФИО1 вступила в права наследства. По настоящее время ответчик ФИО4 не возобновил выплаты. Просили взыскать с ответчика в пользу ФИО3, сумму основного долга в размере 1900000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей; сумму дивидендов в размере 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь **** года; сумму дивидендов в размере 2280000 (два миллиона двести восемьдесят тысяч) рублей за период с ноября **** года по апрель **** года; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 31000 (тридцать одна тысяча) рублей; в пользу ФИО1 - сумму основного долга в размере 1000000 (один миллион) рублей; сумму процентов за пользование чужими средствами в размере 383095 (триста восемьдесят три тысячи девяносто пять) рублей 88 копеек; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15115 (пятнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 48 копеек.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО1 не явились, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом.

Представитель соистца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещался неоднократно надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения как не востребованные адресатом.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняются от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст.ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно положениям ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно положений ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

В соответствии с п. 2 ст. 1012 ГК РФ осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1024 ГК РФ договор доверительного управления имуществом прекращается, в том числе, вследствие отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения.

Согласно п. 3 ст. 1024 ГК РФ при прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 5 Федерального закона от 22.04.1999 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Наличие лицензии на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами не требуется в случае, если доверительное управление связано только с осуществлением управляющим прав по ценным бумагам.

Порядок осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, права и обязанности управляющего определяются законодательством Российской Федерации и договорами. Денежные средства клиента, переданные управляющему в доверительное управление и (или) полученные от осуществления доверительного управления, могут быть размещены во вклады в кредитных организациях, а также использованы для приобретения драгоценных металлов, в том числе с последующим их размещением во вклады в драгоценных металлах.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что **** года между ФИО4 ( Трейдер) и ФИО3 (Инвестор) заключен Договор о доверительном управлении финансовыми средствами, по условиям которого «Инвестор» поручает «Трейдеру» денежные средства в сумме 1 900 000 руб., и конвертируемые для работы в доллары США, из них 90 000 руб. в год за услуги, на доверительной основе в течение срока действия договора. Срок действия договора - с момента подписания и действует до ****.

Согласно п. 3 Договора, расчетным периодом с «инвестором» считается число открытия первой сделки и по прохождению одного месяца каждого года действия договора. Сумма расчета за один месяц по согласованию обеих сторон составляет 4% от внесенной суммы. Процент доходности «Инвестора» составляет 4 % в месяц от суммы финансовых средств внесенных для доверительного управления в п.1.1 за вычетом услуг.

Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о достижении сторонами договора согласия по всем существенным условиям договора.

**** сторонами договора подписан акт получения денежных средств ФИО4 от ФИО3 в сумме 1 900 000 руб.

Согласно чека по операции от **** ФИО4 переведена сумма 1 900 000 руб.

Также установлено, что между ФИО4 и ФИО **** заключены договоры информационно-технологического сопровождения № **** и сублицензионнный договор о предоставлении права использования программного обеспечения № ****.

Из текста указанных договоров следует, что целью их заключения являлось предоставление ФИО4 полномочий доверителя по использованию программного обеспечения для торговли на финансовых рынках, т.е. в целях извлечения прибыли в пользу ФИО

Согласно расходному кассовому ордеру от ****, приходному кассовому ордеру от **** ФИО4 переведена сумма 1 000 000 руб. от ФИО

Согласно свидетельства о заключении брака от **** г.р. между ФИО и **** заключен брак.

Из свидетельства о смерти от **** следует, что ФИО умер ****.

Положениями ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик взял на себя обязательство по заключенным договорам и не исполнил их в полном объеме.

Доказательств обратного не представлено, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Принимая во внимание вышеуказанное, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет заявленных к взысканию процентов с ответчика не оспорен, иные расчеты в деле отсутствуют, суд признает расчет истца правильными.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, **** г.р. (паспорт ****) в пользу ФИО3, **** г.р. (паспорт ****) сумму основного долга в размере 1900000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей; сумму дивидендов в размере 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь **** года; сумму дивидендов в размере 2280000 (два миллиона двести восемьдесят тысяч) рублей за период с ноября **** года по апрель **** года; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 31000 (тридцать одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО4, **** г.р. (паспорт ****) в пользу ФИО1, **** г.р. (паспорт ****) сумму основного долга в размере 1000000 (один миллион) рублей; сумму процентов за пользование чужими средствами в размере 383095 (триста восемьдесят три тысячи девяносто пять) рублей 88 копеек; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15115 (пятнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025.

Судья А.К. Александров

Копия верна: судья А.К. Александров



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александров А.К. (судья) (подробнее)