Решение № 2-781/2018 2-781/2018~М-739/2018 М-739/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-781/2018

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



мотивированное
решение


изготовлено 31.07.2018г.

Дело № 2-781/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

26 июля 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение груза,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение груза в зоне таможенного контроля за период с 01 декабря 2017 года по 01 января 2018 года в размере 116 768 руб. 32 коп.

Основанием иска ОАО «РЖД» указывает на то, что 24 июля 2017 года на станцию Ярославль прибыл контейнер № № с грузом «домашние вещи» по железнодорожной накладной № У031823 (вагон №№ находящийся под таможенным контролем и адресованный ФИО1 О прибытии Контейнера грузополучатель был уведомлен посредством смс-сообщения и в ходе телефонного звонка, совершенного агентом СФТО 24.07.2017 г. в 10.11 час. на мобильный телефон №, указанный в Разделе 1 железнодорожной накладной как контактный номер грузополучателя.

Для завершения процедуры таможенного транзита агентами системы фирменного транспортного обслуживания документы на прибывший контейнер были представлены в таможенный пост «Ярославский» 24.07.2017 г. в 10.30 час.

Вагон № подан под выгрузку на контейнерную площадку грузового района станции Ярославль 25.07.2017 г. в 10.00 час. После выгрузки из вагона 25.07.2017 г. в 11.24 час. контейнер находился во временной зоне таможенного контроля (ВЗТК) на контейнерной площадке рядом с железнодорожным путем, которая создана распоряжением Ярославской таможни № 61-р от 25.07.2017 г. на срок до 28.07.2017 г.

После проведения таможенным органом операций по осмотру/досмотру, и по завершению функционирования ВЗТК, контейнер был переставлен в постоянную зону таможенного контроля (ПЗТК) станции Ярославль для нахождения на временном хранении непосредственно на железнодорожном пути, созданную в соответствии с приказом Ярославской таможни № 89 от 31.01.2013 г.

После завершения процедуры таможенного транзита уведомление передано ответчику в 08.58 час. 26.07.2017 г., о чем был составлен Акт общей формы № 8/14 от 26.07.2017 г.

27.07.2017 г. начальнику Ярославского таможенного поста было передано уведомление о помещении контейнера на временное хранение на участке станции Ярославль, о чем составлен Отчет о принятии товаров на хранение № 24447 от 27.07.2017г.

Для выпуска товара из-под таможенного контроля необходимо соблюдение условий, указанных в ст. 196 ТК ТС, в том числе должны быть уплачены таможенные пошлины, налоги, либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с ТК ТС.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем 03.08.2017 г. контейнер № 515694939 с грузом был помещен на склад временного хранения, о чем составлен акт общей формы № 8/15 от 03.08.2017 г. и сделана отметка в разделе 24 железнодорожной накладной.

На подписание указанных выше актов ФИО1 не явился.

03.08.2017 г. таможенным постом «Ярославский» ответчику было предложено забрать контейнер, для чего грузополучатель прибыл на станцию Ярославль в тот же день.

На указанную дату сумма причитающихся перевозчику платежей составляла 32 024,27 руб., после уплаты которых, в соответствии со ст. 35 Устава железнодорожного транспорта (далее – УЖТ), груз подлежал выдаче грузополучателю.

Поскольку соответствующие платежи ответчиком внесены не были, груз остался на контейнерной площадке на ответственном хранении грузополучателя ФИО1 в соответствии со ст. 37 УЖТ.

При обращении ответчика для получения контейнера 25.08.2017 г. ему было сообщено, что общая сумма причитающихся перевозчику платежей составляет 132 868,39 руб., которые необходимо уплатить до получения груза, что ответчиком сделано не было.

С 26.07.2017 г. по 01.10.2017 г. груз находился на контейнерной площадке на ответственном хранении грузополучателя - ФИО2

Начиная с 25 августа 2017 года ответчик больше не обращался за выдачей контейнера с грузом. Расходы по хранению груза не оплачены.

Задолженность ответчика за период с 01 декабря 2017 года по 01 января 2018 года составляет 116 768 руб.

12 января 2018 года ФИО1 направлена претензия № 210/10, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на Устав железнодорожного транспорта, Правила выдачи грузов на железнодорожном транспорте утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 года № 29, Таможенный Кодекс Таможенного союза, ст. ст. 307, 309 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за хранение груза в зоне таможенного контроля за период с 01 декабря 2017 года по 01 января 2018 года в размере 116 768 руб. 32 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представители истца – ОАО «РЖД», действующие по доверенности ФИО3 и ФИО4 настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика – ФИО1, действующий по доверенности ФИО5, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что оплачивать хранения груза ФИО1 не желает, поскольку не уверен в его сохранности. Порядок расчета и основание платежей он не оспаривает.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 24 июля 2017 года на станцию Ярославль прибыл контейнер № с грузом «домашние вещи» по железнодорожной накладной № У031823 (вагон №), находящийся под таможенным контролем и адресованный ФИО2 О прибытии Контейнера грузополучатель был уведомлен. От получения, оплаты услуг по перевозке и хранению груза ответчик отказался.

Обстоятельства прибытия груза на ст. Ярославль, его движения и хранения, указанные истцом в исковом заявлении, ответчиком не оспариваются, подтверждается материалами дела, в частности: Накладной СМГС, Актом общей формы № 8/14 от 26.07.2017 г., Актом общей формы № 8/15 от 03.08.2017 г., Актом общей формы № 25 от 29.09.2017 г., Отчетом №24447 от 27.07.2017 г. о принятии товаров на хранение, Сообщением о прибытии груза от 27.07.2017 г., Накопительной ведомостью № 290901 от 29.09.2017 г., и судом считаются установленными.

Согласно ст. 25 УЖТ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза, составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

В соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, грузоотправитель обязуется оплатить перевозку груза.

Ст. 36 УЖТ закреплена обязанность грузополучателя принять прибывший в его адрес груз.

Из представленной железнодорожной накладной № У031823 усматривается, что контейнер № с грузом «домашние вещи» был отправлен ФИО1 из г. Ташкент Республики Узбекистан в адрес грузополучателя ФИО1 в г. Ярославль. Вагон следовал через Республику Казахстан, что подтверждается отметкой в разделах 6, 7 накладной.

24.07.2017 г. в 10.00 час. контейнер №, находящий под таможенным контролем, прибыл на станцию Ярославль, о чем имеется отметка в разделе 27 железнодорожной накладной У031823.

Для завершения процедуры таможенного транзита документы на прибывший контейнер были представлены в таможенный пост «Ярославский» 24.07.2017 г. в 10.00 час.

25.07.2017 г в 10.00 час. вагон № подан под выгрузку на контейнерную площадку грузового района ст. Ярославль.

После выгрузки из вагона с 11.24 час. 25.07.2017 г. контейнер № находился во временной зоне таможенного контроля на контейнерной площадке рядом с железнодорожным путем.

После проведения таможенным органом операций по осмотру/досмотру, и по завершению функционирования ВЗТК, контейнер был переставлен в постоянную зону таможенного контроля <адрес> для нахождения на временном хранении непосредственно на железнодорожном пути.

ДД.ММ.ГГГГ контейнер № с грузом помещен на склад временного хранения, что подтверждается также отметкой в разделе 24 железнодорожной накладной.

Процедура таможенного транзита завершена 26.07.2017 в 08:58. Груз -домашние вещи помещен на временное хранение на железнодорожный путь станции Ярославль 27.07.2017г.

В настоящее время груз храниться на станции Ярославль в зоне таможенного контроля.

За оказанные услуги, ха период с 01 декабря 2017 года по 01 января 2018 года, ОАО «РЖД» были начислены следующие платежи: Хранение грузов и транспортных средств в зонах таможенного контроля, расположенных в местах общего пользования железнодорожных станций и на железнодорожных путях общего пользования на сумму 103 594 руб. 56 коп.; плата за пользованием контейнерами, принадлежащих перевозчику на сумму 11 502 руб. 88 коп.; по добору к накопительной ведомости - хранение грузов и транспортных средств в зонах таможенного контроля, расположенных в местах общего пользования железнодорожных станций и на железнодорожных путях общего пользования на сумму 1 670 руб. 88 коп. Всего на сумму 116 768 руб. 32 коп. (с учетом НДС).

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 22 УЖТ расходы перевозчиков, в том числе расходы, связанные с подачей и уборкой вагонов, контейнеров, погрузкой и выгрузкой грузов, грузобагажа, выдачей санитарных паспортов, хранением грузов и контейнеров, а также плата за пользование принадлежащими перевозчику вагонами и контейнерами и другие возникшие в связи с выполнением этих работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора) расходы возмещаются за счет грузоотправителей, грузополучателей.

В соответствии со ст. 35 Устава железнодорожного транспорта, грузы выдаются на железнодорожной станции назначения грузополучателю после внесения им перевозчику платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей, если таковые не были внесены грузоотправителем. Порядок оформления выдачи грузов устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Исходя из заявленных требований, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за хранение груза в зоне таможенного контроля за период 01 декабря 2017 года по 01 января 2018 года в сумме 116 768 руб. 32 коп. (с учетом НДС).

Довод ответчика о том, что он не уверен в сохранности груза, правового значения к рассматриваемому спору не имеют, и доказательствами по правилам ст. 57 ГПК РФ не подтверждены

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО1 пользу ОАО «РЖД» должны быть взысканы судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 535 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОАО «Российские железные дороги удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность за хранение груза в зоне таможенного контроля за период с 01 декабря 2017 года по 01 января 2018 года в размере 116 768 рублей 32 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 535 рублей 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)