Решение № 2-2544/2018 2-2544/2018~М-1378/2018 М-1378/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2544/2018Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №... Поступило в суд 26 апреля 2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе Председательствующего судьи Пыреговой А.С. при секретаре Сапрыкиной М. Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «Ваш инвестор» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за нарушение сроков оплаты процентов. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области вынесено решение о частичном удовлетворении искового заявления ООО МКК «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиком в полном объеме не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда Новосибирской области исковые требования ООО МК «Ваш инвестор» удовлетворены частично и постановлено: расторгнуть договор займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МО «Ваш инвестор» и ФИО1, взыскать в пользу ООО МК «Ваш инвестор» с ФИО1 сумму задолженности по договору займа №№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., а всего ... руб., обратить взыскание на предмет залога по договору займа – комнаты, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки по исполнительному производству №...ИП, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району Управления ФССП России по Новосибирской области установлено, что с ФИО1 в счет погашения задолженности, установленной вступившим в законную силу решением суда взыскано ... рублей. Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не погашена, ответчик продолжает пользоваться суммой займа, то требования истца о взыскание процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование суммами займа, суд приходит к выводу, что сумма основного долга на момент вынесения решения составляет 270 000 руб. При этом денежные средства в размере 20 000 руб., взысканные в ходе исполнительного производства, в порядке ст.319 ГК РФ подлежат направлению в счет гашения процентов за пользование займом, присужденным ко взысканию решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1.2. договоров займа заем является процентным. Процентная ставка за пользование заемщиком денежными средствами Заимодавца составляет 5 % от суммы займа ежемесячно (60 % годовых). В соответствии с п.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно п.9.1. договора займа, в части исполнения сторонами своих обязательств, настоящий договор действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами. В связи с этим, обязательства ответчика по договору займа не прекращаются, поскольку окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору. Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. (... руб. (5% от ...) *4 месяца. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь. Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решение Новосибирского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. При таких обстоятельствах, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 270 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 9,75 270 000,00 ? 7 ? 9.75% / 365 504,86 р. 270 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25 270 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 3 284,38 р. 270 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 9,00 270 000,00 ? 91 ? 9% / 365 6 058,36 р. 270 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 8,50 270 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 2 640,82 р. 270 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 8,25 270 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 2 990,34 р. 270 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75 270 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 3 210,41 р. 270 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 270 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 2 330,14 р. 270 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 7,25 270 000,00 ? 31 ? 7.25% / 365 1 662,53 р. Сумма основного долга: 270 000,00 р. Сумма процентов: 22 681,84 р. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию размер процентов за пользование суммой займа в размере ... руб. Согласно п.4.3 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по настоящему договору, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 1,0 % от суммы займа за каждый день просрочки. Так, согласно расчету истца, размер начисленной неустойки по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил ... руб. Истцом при подаче искового заявления размер пени снижен до суммы основного долга – ... руб. Между тем, п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", определено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Согласно абз.2 п.71 указанного Постановления при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Таким образом, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что размер неустойки, заявленный истцом в размере ... руб. является не соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, и снижает ее размер до ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлиныв размере 6 667 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» сумму задолженности по договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля 84 коп., в том числе проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, пени за нарушение сроков оплаты процентов запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья А.С. Пырегова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пырегова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-2544/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2544/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2544/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-2544/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2544/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2544/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |