Постановление № 1-294/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-294/2019

Дело № 1-294/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Иванова А.Е.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Илларионовой Т.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Романовой А.П.,

секретаря судебного заседания Михайловой С.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

В производстве Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики находится постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так он, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возымел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием. С целью реализации своего преступного замысла ФИО1, находясь в <данные изъяты> в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, посредством доступа к сети «Интернет» зарегистрировался на сайте <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на сайте <данные изъяты>, под предлогом получения дохода <данные изъяты>, убедил Потерпевший №1 перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет электронного кошелька <данные изъяты>, а также на счет банковской карты <данные изъяты> №, находившихся в пользовании ФИО1, заверив Потерпевший №1 в том, что они будут возвращены после получения <данные изъяты>, при этом, не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана и не подозревая о преступном замысле ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при помощи приложения на мобильном телефоне <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя Потерпевший №1 перевел в 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на счет электронного кошелька <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, в 21 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, точное место не установлено, посредством переписки на сайте <данные изъяты>, сознательно дезинформировал Потерпевший №1 об истинности своих преступных намерений и сообщил последнему заведомо ложные сведения <данные изъяты> и необходимости оплаты комиссии для получения <данные изъяты> на счет банковской карты <данные изъяты> №, находившиеся в пользовании ФИО1 Находясь под воздействием обмана и не подозревая о преступном замысле ФИО1, Потерпевший №1 в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения <данные изъяты> перевел с банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя Потерпевший №1, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, не исполнив своих обязательств по возврату денежных средств. Таким образом, ФИО1 действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты>, незаконно обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб указанную сумму.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО1 и его защитник Романова А.П. заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, его не оспаривают, ФИО1 свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, просили удовлетворить постановление следователя о прекращении уголовного дела отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель просил удовлетворить постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, cуд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1,2 статьи 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела (требование <данные изъяты> л.д. №) ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался и совершил впервые преступление средней тяжести.

Из материалов дела также следует, что подозреваемый ФИО1 полностью возместил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб. (л.д. №).

Действия подозреваемого ФИО1 органами следствия были квалифицированы по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С данной квалификацией действий подозреваемого согласен сам подозреваемый, его защитник, а также прокурор. Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Обвинение, с которым согласен подозреваемый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Иных оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по делу не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд, учитывая личность подозреваемого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, его семейное положение, а также то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется правилами части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской на основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: детализация по абонентскому номеру по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: судья А.Е. Иванов