Решение № 12-56/2018 12-6/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 12-56/2018

Дело № 12-6/2019


Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2019 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием представителя прокуратуры Манского района красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту заместителя прокурора Манского района Красноярского края на постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 03 октября 2018 г. в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 03 октября 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 04.08.2018 года в 00 часов 07 минут на 29 км а/д Кускун-Нарва Манского района Красноярского края, водитель ФИО2 в нарушении п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством мопедом «SONIK», в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заместителем прокурора Манского района Красноярского края на вышеуказанное постановление принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене данного постановления в связи с тем, что 08.08.2018 в ОП № 1 МО МВД России «Уярсайш» поступило сообщение о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По данному сообщению была проведена проверка и начальником ГД ОП № 1 МО МВД России «Уярский» 05.09.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по пункту п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным и подлежит отмене.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как усматривается из постановления мирового судьи от 12.08.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу 01.09.2015г., о чем в постановлении имеется отметка.

На момент совершения правонарушения 08.08.2018г. ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку 01.09.2017г. истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, а 01.09.2018г. истекает срок, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры Манского района Красноярского края ФИО1 протест поддержал, по указанным в нем основаниям.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Уярский», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких либо возражений не представили.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, а также отказной материал в отношении К.В.АБ., суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 03 октября 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 04.08.2018 года в 00 часов 07 минут на 29 км а/д Кускун-Нарва Манского района Красноярского края, водитель ФИО2 в нарушении п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством мопедом «SONIK», в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Заместитель прокурора Манского района Красноярского края в протесте ссылается на то, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем вышеуказанное постановление подлежит отмене.

Как следует из исследованного материала в отношении ФИО2, 08.08.2018г. в ОП № 1 МО МВД России «Уярсайй» поступило сообщение о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по факту управления им 04.08.2018 года в 00 часов 07 минут на 29 км а/д Кускун-Нарва Манского района Красноярского края, транспортным средством мопедом «SONIK», в состоянии опьянения.

По данному сообщению была проведена проверка и начальником ГД ОП № 1 МО МВД России «Уярский» 05.09.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по пункту п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

08.10.2018г. вышеуказанное постановление отменено постановлением заместителем прокурора Манского района Красноярского края, постановление направлено в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

После проведения дополнительной проверки дознавателем ГД ОП № 1 МО МВД России «Уярский» 12.11.2018г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по пункту п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

11.11.2018г. вышеуказанное постановление отменено постановлением заместителем прокурора Манского района Красноярского края, постановление направлено в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

После проведения дополнительной проверки начальником ГД ОП № 1 МО МВД России «Уярский» 25.12.2018г. вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по пункту п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

09.01.2019г. вышеуказанное постановление отменено постановлением заместителем прокурора Манского района Красноярского края, постановление направлено в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Между тем, в судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 не возбуждено уголовное дело по факту управления им 04.08.2018 года в 00 часов 07 минут на 29 км а/д Кускун-Нарва Манского района Красноярского края, транспортным средством мопедом «SONIK», в состоянии опьянения.

Более того, в случае отмены постановления мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 03 октября 2018 г., ФИО2 может избежать ответственности за управления им транспортным, в состоянии опьянения.

Форма и содержание документов, составленных по факту административного правонарушения, соответствуют положениям закона, представленные доказательства являются допустимыми.

Мировым судьей при вынесении постановления правильно оценены фактические обстоятельства дела, исследованы все доказательства, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом не установлено процессуальных нарушений норм КоАП РФ при вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 03 октября 2018 г.

В связи с этим оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 03 октября 2018 г., в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, протесту заместителя прокурора Манского района Красноярского края – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.В. Тыченко