Решение № 2А-270/2020 2А-270/2020(2А-3271/2019;)~М-3298/2019 2А-3271/2019 М-3298/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-270/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

помощника прокурора Волжского района Самарской области Скидана Ю.А.,

представителя административного истца - О МВД России по Волжскому району ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника О МВД России по Волжскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по Волжскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, над которым установлен административный надзор – ФИО2

В административном исковом заявлении административный истец указал, что решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в орган внутренних дел, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться на регистрацию в отдел полиции по месту своего жительства один раз в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в О МВД России по Волжскому району Самарской области.

В течение 2019 года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО2 - лицо, состоящее под административным надзором, совершившее в течение года два административных правонарушения, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение, а именно: «являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц».

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Волжскому району - ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что осужденный ФИО2 дважды сменил место жительства без уведомления органа внутренних дел, совершив тем самым административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснив, что не имел возможности уведомить орган внутренних дел о смене жительства, нарушения допустил по уважительной причине.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в орган внутренних дел, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться на регистрацию в отдел полиции по месту своего жительства один раз в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года 2 раза был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает, что дополнительное административное ограничение следует установить в отношении административного ответчика в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поскольку оно является обоснованным и предлагается с учётом личности осужденного, с целью оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах суд считает требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, установив ответчику дополнительное ограничение в виде: «являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Волжскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установить дополнительное административное ограничение, а именно:

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья