Решение № 2-1785/2018 2-1785/2018~М-1724/2018 М-1724/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1785/2018Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации дело № 2-1785/2018 г. Мелеуз 27 сентября 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП <адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер её супруг ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес обезличен>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на недостроенный дом истцу было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В связи с чем, истец просит в судебном порядке признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель администрации ГП <адрес обезличен>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд провести судебное заседание без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал. При надлежащем извещении нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО4, представитель Мелеузовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... не явились. В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ... года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на основании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена><№>. Согласно разрешению на строительство <№> от <дата обезличена> Отделом архитектуры и градостроительства Администрации <адрес обезличен> ФИО3 разрешено строительство индивидуального одноэтажного деревянного трехкомнатного жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, сроком до <дата обезличена>. ФИО3 умер <дата обезличена>, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о смерти <№>. Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело <№>, наследником по закону является ФИО1 Наследственное имущество состоит из ... долей в праве на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, земельного участка и гаража по адресу: <адрес обезличен>, земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, ? доли в праве на автомобиль марки «...», денежных вкладов. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы, и наследственное дело закрыто. На момент рассмотрения дела истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>. Из технического паспорта по состоянию на <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен>, расположен жилой дом, <дата обезличена> постройки, общей площадью 112,2 кв.м, жилой площадью 51,4 кв.м. ЕГРН сведений о правообладателях, ограничениях прав и обременениях в отношении спорного жилого дома не содержит. В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в установленный законом срок, других наследников не имеется, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный жилой дом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 112,2 кв.м, жилой площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |