Решение № 2-491/2026 2-491/2026~М-275/2026 М-275/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-491/2026

дело № 2-491/2026

УИД № 23RS0025-01-2026-000360-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 01 апреля 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО фирма «РСМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

ООО фирма «РСМ» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование указав, что 30 мая 2022 года между истцом - ООО фирма «РСМ» и ответчиком - ФИО1 был заключен договор купли-продажи №. Согласно указанному договору истец является Продавцом, а ответчик Покупателем. В соответствии с условиями договора Продавец поставляет запасные части, узлы и агрегаты для комбайнов ACROS, VEKTOR, FORUM, ДОН-1500 А/Б, СК-5М «Нива» и др. с/х машин, а Покупатель обязуется принять в собственность и произвести оплату за полученные запасные части в размерах, порядке и сроках, определенных договором. Также согласно условиям договора Покупатель выбирает запасные части по накладным и счетам-фактурам, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо наличными, путем внесения в кассу Продавца. Покупатель обязуется произвести оплату за полученный товар в срок до 15.07.2022 г.. Согласно накладным на отпуск товара Ответчик приобрел запасных частей на общую сумму 55600 рублей, однако оплатил товар частично в общей сумме 25300 рублей и в итоге за ним остался долг в общей сумме 30 300 рублей, из этого следует, что ФИО1 не произвел окончательный расчет за товар в срок до 15.07.2022 г.. В соответствии с пунктом 2.4 Договора окончательный расчет производится по ценам, сложившимся на день оплаты, исходя из этого за Ответчиком по состоянию на 18.10.2024г. числится задолженность в сумме 37030,00 рублей, в том числе НДС-20% - 6171,66 рублей согласно закупочных цен по прайс-листу завода «Ростсельмаш» (ООО «КЗ «Ростсельмаш») г. Ростов-на-Дону. Таким образом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом по договору купли-продажи № 60 от 30 мая 2022 года составляет 37 030,00 рублей. В соответствии с пунктом 6.2 Договора купли-продажи №, в случае нарушения срока оплаты за Товар, Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы стоимости Товара, неоплаченной в срок за каждый день просрочки. На 18 февраля 2026 г. количество дней просрочки с даты, когда покупатель должен был осуществить последний платеж (15 июля 2022 г.) составляет 1285 дней, таким образом, исходя из суммы долга Ответчика, ежедневный размер неустойки составляет 37,03 рублей, а общий размер неустойки равен 47 583,55 рублей. В связи, с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи № от 30.05.2022 года в размере 37 030 рублей, неустойку по договору купли-продажи № от 30.05.2022 года в размере 47 583,55 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили возражения, согласно которых просили отказать в удовлетворении исковых требований, применить последствия срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 30 мая 2022 года между ФИО1 и ООО фирма «РСМ» в лице директора ФИО2 был заключен договор купли-продажи №.

В соответствии с п.1.1 договора ООО фирма «РСМ» поставляет запасные части, узлы и агрегаты для комбайнов ACROS, VKKTOR, TORCM, ДОН-1500 А/Б, СК-5М «Нива» и др. с /х машин, а Покупатель обязуется принять в собственность и произвести оплату за полученные запасные части в размерах, порядке и сроках, определенных договором.

Согласно условиям (п.п.2.1. 2.2. 2.3) договора покупатель выбирает запасные части по накладным и счетам-фактурам, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо наличными, путем внесения в кассу Продавца. Покупатель обязуется произвести оплату за полученный товар в срок до 15.07.2022 г.

После частичной оплаты товара по договору № от 30.05.2022 в период с 26 августа по 19 сентября 2022 года была осуществлена поставка выбранных запасных частей по накладным и счетам-фактурам, что подтверждается накладными на отпуск товара № от 26.08.2022, № от 08.09.2022, № от 08.09.2022, № от 19.09.2022, № от 07.09.2022.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи с пропуском установленного срока.

Из искового заявления следует, что согласно накладным на отпуск товара Ответчик приобрел запасных частей на общею сумму 55600 рублей, оплатил товар частично в общей сумме 25300 рублей и в итоге за ФИО1 остался долг в общей сумме 30 300 руб., который не уплачен за товар в срок до 15.07.2022 г. Сумма задолженности на 18.10.2024 в соответствии п.2.4 договора составляет 37030,00 рублей.

Таким образом, полный расчет между сторонами по договору № от 30.05.2022 должен был приводнён до 15.07.2022 г., то есть 16.07.2022 г. истец знал о нарушении своего права на полный расчет, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Соответственно, если право кредитора возникло из обязательства с определенным сроком исполнения (пункт 1 статьи 314 Гражданскою кодекса), то начало течения срока исковой давности устанавливается с даты нарушения срока исполнения обязательства.

Срок исковой давности для предъявления к ответчику требований истца о взыскании денежных средств по договору начал течь с 16 июля 2022 г. и истек 17 июля 2025 г.

С настоящим иском истец обратился в Курганинский районный суд 19.02.2026 года.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности юридическим лицам не предусмотрено, а поэтому в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО фирма «РСМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО фирма «РСМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.М. Устюжин