Решение № 2-4412/2019 2-4412/2019~М-4244/2019 М-4244/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-4412/2019

Дело № 2-4412/2019

35RS0001-02-2019-004226-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к А.вой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 110 900 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28,90 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств просит взыскать с А.вой А.С. в пользу истца задолженность в размере 60 255,87 рублей, в том числе: 52325,77 рублей – основной долг, 7930,10 рублей задолженность по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2007,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 110 900 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28,90 % годовых

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача А.вой А.С. суммы займа в размере 110 900 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Согласно расчету истца задолженность составляет 60 255,87 рублей, в том числе: 52325,77 рублей – основной долг, 7930,10 рублей - задолженность по уплате процентов.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2007,68 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать А.вой А. С. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 60 255,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2007,68 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шульга Н.В.