Решение № 2А-1140/2021 2А-1140/2021~М-781/2021 М-781/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-1140/2021

25RS0039-01-2021-001189-31

№ 2а-1140/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021г. с. Вольно – Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Токаревой Е.Д.,

с участием: помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Мясниковой О.В.,

представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений,

У с т а н о в и л:

Врио начальника полиции ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что решением Партизанского районного суда Приморского края от ............ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, до ............ и установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстрации и участие в их проведении: запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с ............; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом жительства.

............ решением Надеждинского районного суда Приморского края вменено дополнительное административное ограничение в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

............ поднадзорный ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора ................. сроком до .............

При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности, административный истец просит суд вменить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Представитель административного истца ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, настаивая на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против вменения ему дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию, ссылаясь на то, что у него на иждивении малолетний ребенок, а также супруга инвалид, нарушений явки на регистрацию он не допускал.

Помощник прокурора Надеждинского района Мясникова О.В. дала заключение об удовлетворении административного иска.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Партизанского районного суда Приморского края от ............ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, до ............ и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с ............; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания; возложении обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

............ поднадзорный ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора ................. сроком до ............

При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

............ Надеждинским районным судом Приморского края ФИО2 вменено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

............ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол ................. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ- невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

За совершение указанного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

............ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол ................. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение указанного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Все административные протоколы и принятые по ним решения не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства поднадзорный ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности поднадзорного, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за осуждённым, суд полагает вменить поднадзорному дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято 15 июня 2021 года.