Постановление № 5-144/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-144/2018

Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-144/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка «27» ноября 2018 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

рассмотрев, дело № 5-144/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 27.06.2018 года по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 02.09.2018 года в 6 час 15 минут на автодороге Богучар-Кантемировка 51 км+300 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, уснул за рулем, в результате чего допустил движение по обочине с последующим съездом в кювет, опрокидыванием транспортного средства и столкновением с деревом, в ходе которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны в лобной области слева, раны в области левого локтевого сустава, раны в области левого коленного сустава, квалифицируемых как причинившие легкий вред здоровью потерпевшему.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что виновным себя в совершении правонарушения признает в полном объеме, причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном заявлении, адресованном суду, указал, что причиненный ему правонарушением ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, претензий к нему он не имеет, просит его строго не наказывать.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2.7 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, «водителю запрещается: управлять транспортным средством … в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

В соответствии с п. 9.9. вышеуказанных ПДД «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам».

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами, подтверждено письменными доказательствами, исследованными судом, ФИО1 данные нормы при осуществлении управления транспортным средством были нарушены, в результате чего произошло ДТП.

Виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 29.10.2018 года, согласно которого 02.09.2018 года в 6 час 15 минут на автодороге Богучар-Кантемировка 51 км+300 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, уснул за рулем, в результате чего допустил движение по обочине с последующим съездом в кювет, опрокидыванием транспортного средства и столкновением с деревом, в ходе которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны в лобной области слева, раны в области левого локтевого сустава, раны в области левого коленного сустава, квалифицируемых как причинившие легкий вред здоровью потерпевшему (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.09.2018 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено административное дело по факту совершения ДТП и причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате нарушения ПДД при управлении автомобилем (л.д.30);

- схемой ДТП от 02.09.2018 года, согласно которой ФИО1, управляя автомобилем, допустил движение по обочине с последующим съездом в кювет, опрокидыванием транспортного средства и столкновением с деревом, причинив пассажиру своего автомобиля Потерпевший №1 телесные повреждения. (л.д.8);

- заключением эксперта №920 от 15.10.2018 года, согласно которого гр-ну Потерпевший №1 в результате ДТП, произошедшего 02.09.2018 года причинены телесные повреждения в виде: раны в лобной области слева, раны в области левого локтевого сустава, раны в области левого коленного сустава, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью (л.д.39-40) и другими материалами дела.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он, 02.09.2018 года в 6 час 15 минут на автодороге Богучар-Кантемировка 51 км+300 м., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, а нарешение п.п. 2.7,9.9 ПДД, уснул за рулем, в результате чего допустил движение по обочине с последующим съездом в кювет, опрокидыванием транспортного средства и столкновением с деревом, в ходе которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны в лобной области слева, раны в области левого локтевого сустава, раны в области левого коленного сустава, квалифицируемых как причинившие легкий вред здоровью.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами в рамках смысла ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ в действиях правонарушителя усматриваются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в рамках смысла ст. 4.3 КоАП РФ в действиях правонарушителя суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего о мере наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН – <***>, КПП 366601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, расчетный счет – <***>, БИК - 042007001, КБК 18811630030016000140, ОКТМО – 20619000, идентификатор 18810436183210002675.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Карпенко



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ