Решение № 2А-718/2020 2А-718/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-718/2020




.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -718/2020 (<№>) по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:


Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 040 руб., за 2017 год – 1 020 руб., пени в размере 45,53 руб., указывая на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области в качестве налогоплательщика. В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление, а в дальнейшем требование от 31.01.2019 <№> об уплате транспортного налога. До настоящего времени оплата в полном объеме не произведена.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, поддержав требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил чеки, подтверждающие уплату налога в полном объеме, указав, что до 2008 года он проживал в г. Сызрань и состоял в качестве налогоплательщика в указанном городе. В 2008 году снялся с регистрационного учета и зарегистрировался в г. Новокуйбышевске. До 2018 года ему приходили налоговые уведомления и требования об оплате транспортного налога, реквизиты получателя были указаны МИФНС №3 по Самарской области, то есть налоговой инспекции, расположенной в г. Сызрань. Он, как законопослушный гражданин, производил уплату налога, в том числе за оспариваемые периоды по штрих-кодам, указанным в квитанциях. Таким образом, полагает, что обязанности по налогу им исполнены в полном объеме, поскольку все налоги им своевременно оплачены. В связи с чем к нему предъявляет требования повторно, только другая налоговая инспекция по налогу, которая им уплачена в полном объеме, ему не известно.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного истца.

Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

На основании ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году и в 2017 году являлся собственником моторной лодки Р 0914 КЦ, в связи с чем на него возложена обязанность по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Также установлено, в связи с тем, что до 2008 года ФИО1 был зарегистрирован в г. Сызрань, состоял в качестве налогоплательщика в указанном городе. В 2008 году административный ответчик снялся с регистрационного учета и зарегистрировался в г. Новокуйбышевске.

Из представленных суду ответчиком налоговых уведомлений и приложенных к ним квитанций следует, что до 2017 года в адрес ФИО1 поступали налоговые уведомления об оплате транспортного налога, получателем в которых указан МИФНС №3 по Самарской области.

В связи с поступлениями указанных налоговых уведомлений, ФИО1, в установленный налоговым законодательством срок, уплачены транспортные налоги, по реквизитам, указанным в документах, в том числе за налоговые периоды 2015 года и 2017 год, что подтверждается чеком по операции от 03.12.2018 года об уплате налога за 2017 год в размере 2 040 руб. и чеком от 07.10.2016 года об уплате налога за 2015 год в размере 2 040 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, пояснений, в связи с чем требования к налогоплательщику ФИО1 об уплате транспортного налога выставляла МИФНС №3 по Самарской области, и в связи с чем у административного ответчика наступила обязанность повторно уплатить транспортный налог за 2015г. и 2017г. в адрес получатель МИФНС №16 по Самарской области, не представил.

В соответствии с частями 6 и 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обязанность по уплате налога за 2015,2017 г.г. выполнена в полном объеме, что указывает на отсутствие оснований для взыскания с административного ответчика заявленной в административном исковом заявлении суммы задолженности по обязательным платежам, а следовательно и пени.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2020 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №16 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)