Решение № 2-235/2018 2-235/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018

Дело 2-235/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении доли в домовладении, в котором просит суд определить за ней 2/3 доли в домовладении по адресу: <адрес>

Истица в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представлял ФИО4, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 указанной статьи). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 данной статьи).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение по адресу: <адрес> после смерти ФИО

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО. право собственности на ? часть совместной собственности супругов ФИО и ФИО. Установлен факт принятия наследства ФИО. и ФИО3 после смерти матери ФИО. Признано за ФИО. право собственности на 1/6 часть домовладения по <адрес>, за ФИО3 признано право собственности на 1/6 часть домовладения по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ признано частично недействительным. В результате решения <данные изъяты> были определены доли К-вых по 1/6 на каждого, доля истца не была установлена, несмотря на ссылку в техническом паспорте. Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес> ФИО1 имеет 2/3 доли, ФИО и ФИО3 по 1/6 доли каждый. Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве долевой собственности за ФИО1, ФИО., ФИО3

В соответствии с выпиской из ЕГРП жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

По согласованию с К-выми истица провела межевание части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и получила правоустанавливающий документ на себя.

В сентябре 2013 года умер ФИО., сведений об открытии наследства у истицы не имеется.

Истица оплачивает налог на земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности. На часть своего помещения налог ею не оплачивается в виду отсутствия сведений в ЕГРН.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик иск признал, это признание сделано им добровольно. Признание иска ответчиком принято судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить за ФИО1 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2018 года.

Копия верна:

Судья И.Ф.Нуриахметов

Решение вступило в законную силу «____»____________________________2018 г.

Секретарь:_____________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-235/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.