Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-385/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Степанцовой Е.В., при секретаре Бунаковой Е.В., с участием прокурора Равинской В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 27 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Вместе с ней в квартире зарегистрированы <...> – ФИО3 и бывший супруг – ФИО2. На данный момент брак между нею и ответчиком расторгнут, членом ее семьи он не является, его местонахождение ей неизвестно. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом. С 2011 года они вместе не проживают, брак между ними был расторгнут в <дата> году. В настоящее время его местонахождение ей не известно. Просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку адрес его фактического места жительства неизвестен определением Анжеро-Судженского городского суда от 13.03.2017 года, в качестве его представителя был назначен адвокат. Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4, адвокат коллегии адвокатов № 24 г. Анжеро-Судженска, действующая на основании ордера № 477 от 27.03.2017г., представившая удостоверение № от <дата>., в судебном заседании иск не признала. Просила разрешить спор в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора дарения от 04.12.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 42АД581094 от 13.12.2013г. (л.д.7). Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному <дата>. органом ЗАГС г. Анжеро-Судженска Кемеровской области (л.д. 6) брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 города Анжеро-Судженска Кемеровской области, о чем составлена актовая запись № (л.д. 25). Из справки ООО «УК Жилищник» от 27.01.2017г. (л.д. 5) следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы с 30.01.2001г. истец ФИО1, бывший муж ФИО2, а также с 15.02.2001г. <...> ФИО3. В обоснование своих требований истцом суду также представлены чеки-квитанции об оплате жилищно-коммунальных по адресу <адрес> (л.д. 8-20). Согласно ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; могут быть признаны членами семьи и другие родственники, если они вселены в жилое помещение в качестве членов семьи (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4). По требованиям ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 - бывший член семьи собственника, брак между ними расторгнут <дата>. Фактически ответчик не проживает по указанному адресу с 2011г., совместного хозяйства стороны не ведут, его вещей в квартире не имеется, местонахождение ответчика неизвестно, что следует из пояснений истца и показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес> Отделом МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить: Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по указанному адресу Отделом МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: 03 апреля 2017г. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Степанцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-385/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|