Решение № 2-130/2019 2-130/2019(2-1492/2018;)~М-1601/2018 2-1492/2018 М-1601/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Ряшенцевой К.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Указано, что 22 марта 2016 года АО «Тинькофф Банк» и ответчица ФИО1 заключили договор на кредитную карту № с лимитом задолженности 75 000 рублей, на основании пункта 6.1 Общих условий, по которой лимит задолженности устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), Общих условиях и тарифах Банка. В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. ФИО1 получила кредитную карту. График погашения не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократно просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор 22 ноября 2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет 136 807 рублей 15 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу 74 989 рублей 62 копейки, просроченные проценты 45 264 рублей 12 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 16 553 рублей 41 копейка. Сторона истца просила взыскать с ФИО1 указанную задолженность в сумме 136 807 рублей 15 копеек, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 936 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что кредитную карту получала, заявление подписывала. В связи со сложившейся жизненной ситуацией, не смогла выплачивать задолженность.

Выслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 22 марта 2016 года ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой в офертно-акцептной форме, представляющими собой универсальный договор кредитной карты №, на основании Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее – Условия), Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее – Общие условия) и Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (далее – Тарифов).

В связи с данным обращением, ответчица ФИО1 получила кредитную карту с лимитом 75 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее путем снятия наличных денежных средств.

Кредитная карта была предоставлена ответчику без открытия банковского счета клиента.

В соответствии с Условиями договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента.

Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты.

Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела активацию кредитной карты Банка, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, другие платежи, предусмотренные договором.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии № по выданной ответчику ФИО1 кредитной карте совершались расходные операции по выдаче наличных денежных средств, производилось внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Подпись ФИО1 в заявлении-анкете подтверждает, что она была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, тарифами и Условиями.

Из представленных документов, в том числе, банковской выписки, прослеживаются операции, совершенные ФИО1, а именно их дата и тип, а также снимаемые и вносимые суммы.

Платежи по кредиту ФИО1 вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего, образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам и неустойке.

Банк расторг договор 22 ноября 2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Ввиду неисполнения ответчицей ФИО1 своих обязательств по договору, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 136 807 рублей 15 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу 74 989 рублей 62 копейки, просроченные проценты 45 264 рублей 12 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 16 553 рублей 41 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Как следует из статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Принимая решение по заявленным АО «Тинькофф Банк» требованиям, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом.

Расчет задолженности, представленный банком, принимается судом и признается соответствующим условиям договора, период, за который произведен расчет, соответствует сроку нарушенного обязательства. Иного расчета стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчица ФИО1 ознакомлена с действующими условиями и тарифами банка и была согласна с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении - анкете и индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Ответчицей активирована кредитная карта. Факт получения и использования кредитных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Должных мер к погашению кредита ответчиком не предпринято, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом, суд также учитывает и положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала, заявление о признании иска изложила в письменной форме, чем реализовала свое право, предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа в принятии судом признания ответчиком иска в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчицы ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 936 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 22 марта 2016 года № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере 74 989 рублей 62 копейки, просроченные проценты в сумме 45 264 рубля 12 копеек, штраф в размере 16 553 рубля 41 копейку, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 936 рублей 14 копеек, а всего 140 743 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.