Решение № 2А-2085/2018 2А-2085/2018 ~ М-1599/2018 М-1599/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-2085/2018

№ 2а-2085/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 24 мая 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Римской Н.М.,

с участием ст.помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

при секретаре Агаркове А.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" в лице начальника ФИО2 обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.04.2017 года на 3 года, с установлением дополнительного административного ограничения в виде явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.

18.07.2017 г. ФИО1, поставлен на учет в ОУУП и ПНД МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Исковые требования мотивированы тем, что с момента установления ФИО1 административного надзора, прошло 9 месяцев, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения:

- 24.08.2017 - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношениикоторого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренныхФЗ) вынесено предупреждение;

- 26.03.2018 - ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), административный арест 10 суток.

ФИО1 по вышеуказанному месту жительства проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений.

В связи с вышеперечисленным, а также для усиления контроля за поднадзорным лицом необходимо установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края безуведомления органов внутренних дел.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 15.05.2018 г.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, административный ответчик ФИО1 все требования административного искового заявления МО МВД России "Ачинский" признал, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России "Ачинский" ФИО3, действующий на основании доверенности от 20.12.2017 года сроком по 31.12.2018 года просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав административное исковое заявление, материалы дела, выслушав заключение ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н., полагавшего необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений, суд считает требования МО МВД России "Ачинский" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 10.08.2009 г. ФИО1 осужден ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом изменений, внесенных постановлением от 24.08.2012 г. Тайшетского городского суда Иркутской области, к отбытию 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 02.06.2017 г. по отбытии срока наказания.

Согласно решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.04.2017 года ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административного ограничения в виде явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени.

По прошествии 9-ти месяцев с момента установления административного надзора, ФИО1 допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения: 24.08.2017 г. - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, невыполнение лицом, в отношениикоторого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренныхФЗ, вынесено предупреждение; 26.03.2018 г. - ст. 6.1.1 КоАП РФ, побои, административный арест 10 суток.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 проживает с проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО1, который характеризуется посредственно, фактов привлечения его к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить ему дополнительное административные ограничение в виде – запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края без уведомления органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.04.2017 года в отношении ФИО1, родившегося 09 апреля 1982 года, продлить сроком на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде - запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края без уведомления органов внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на данное решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Н.М. Римская