Решение № 2-1061/2026 2-1061/2026(2-7725/2025;)~М-5937/2025 2-7725/2025 М-5937/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1061/2026

УИД 53RS0022-01-2025-012362-48

Дело № 2-1061/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 390915 руб. 41 коп., в обоснование указав, что 13.02.2023 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 220000 руб. 00 коп. сроком на 60 мес. под 29,9% годовых, а последний обязался возвращать полученный кредит в порядке и в сроки, установленные договором. В нарушение условий договора ответчик свои договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась кредитная задолженность. На основании ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в указанной выше сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 13.02.2023 года ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 220000 руб. 00 коп. сроком на 60 мес., а заемщик обязалась возвращать кредитору полученный кредит ежемесячными платежами и уплачивать проценты из расчета 29,9% годовых. Во исполнение указанного кредитного договора Банк выдал кредит в сумме 220000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик договорные обязательства должным образом не исполняет, ввиду чего по состоянию на 16.09.2025 года (за период с 16.04.2024 года по 16.09.2025 года) образовалась задолженность по ссуде в сумме 195627 руб. 82 коп. Также с 14.02.2023 года возникла задолженность по просроченным процентам на просроченную ссуду в сумме 70581 руб. 08 коп. Размер просроченных процентов составил 15668 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7924 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 47089 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты – 4046 руб. 52 коп., причитающиеся проценты – 48207 руб. 58 коп., комиссии – 1770 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком представлен не был.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору основано на нормах закона и положениях договора, а потому подлежат удовлетворению, и взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности за период с 16.04.2024 года по 16.09.2025 года в общем размере 390915 руб. 41 коп.

На основании ст. 94, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12272 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390915 руб. 41 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12272 руб. 89 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено 10 марта 2026 года.