Решение № 2А-383/2025 2А-383/2025~М-362/2025 М-362/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-383/2025

Дело № 2а-383/2025

УИД 05RS0019-01-2025-000686-60


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, налогу на доходы физических лиц за 2022 год и по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года, пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО4, обратился в суд с административным иском к ФИО2 в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-<***>) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, он обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения: строение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: транспортное средство – ЛАДА ВЕСТА, с регистрационным номером <***>.

ФИО2, был зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД).

За нарушение порядка и (или) сроков передачи в инспекцию сведений о расчете, который учитывается в доходах, определена ответственность (ст. ст. 129.13, 129.14 НК РФ): для налогоплательщика: - штраф в размере 20% от суммы расчета; штраф в размере суммы расчета - при повторном нарушении в течение шести месяцев; для уполномоченных операторов электронной площадки или кредитных организаций - штраф 20% от суммы расчета, но не менее 200 руб. за сведения о каждом расчете, не переданные в налоговый орган.

Так, налогоплательщиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в которой была отражена сумма 76872 руб., для оплаты в бюджет. В соответствии с чем, налогоплательщик привлечен к ответственности по ст.122 НК РФ сумма штрафа – 15374 руб.; по ст.119 НК РФ сумма штрафа – 11531 руб.; налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме – 76872 рубля. По п.1 ст.122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы начислен штраф в размере 20 % от неуплаченной суммы налога, который составил 76872*20%= 15374 рубля. Количество просроченных месяцев, в течение которых декларация не представлена – 3 месяца. Сумма штрафа составила 76872*3*5%= 11 531 рубль.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством, в связи с чем ему были начислены штрафы и пени.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-505/2024 года, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО2 (ИНН:<***>) недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год три месяца в размере 76 872 руб.;

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 15 374 руб.;

- налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 1804 рубля;

- налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере 26495 руб. 50 коп.;

- суммам пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ, в размере 8 510 руб. 22 коп..

- транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 816 руб.;

- штрафам за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 год в размере 11 531 руб., а всего на общую сумму 141 402 руб. 72 коп..

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Как усматривается из материалов дела, ФИО2. с ДД.ММ.ГГГГг. является собственником автомобиля легкового с государственным регистрационным знаком: <***>, Марка/Модель: ЛАДА ВЕСТА, Дата регистрации права: 04.11.2020г., в связи с чем был начислен налог за 2022 год в сумме 816 рублей.

ФИО2 также является собственником строения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, за который ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 1804 рубля.

Согласно сведениям УФНС России по РД административный ответчик является налогоплательщиком налога на профессиональный доход. Должником не исполнена обязанность по уплате налогов. Задолженность административного ответчика по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года в сумме 26 495 руб. 50 коп.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уведомлен о том, что ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за транспортное средство: автомашину марки ЛАДА ВЕСТА с государственным регистрационным знаком: <***> в сумме 816 руб. и по налогу на имущество физических лиц – строение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером 26:16:011401:98 в сумме 1 804 руб..

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № по РД ставит в известность ФИО2, о том, что за ним числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням в сумме 5 155,30 руб., транспортному налогу в сумме 1 224 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 18 509 руб., и налогу на профессиональный доход в сумме 38.27 руб., которые подлежат уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено должнику в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в ходе проведенной проверки установлены факты получения административным ответчиком ФИО2 доходов, подлежащих налогообложению, но им не исчисленных и неуплаченных. Так, ФИО2 от продажи либо дарения объектов недвижимости в 2022 году получен доход в размере 1 591 320,4 рублей, уменьшена на сумму предоставленного вычета в 250 000 руб. – налоговая база определена в размере 174 372 руб.

Таким образом, у должника ФИО2. имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 76 872 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением налогового органа ФИО2 привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за неуплату НДФЛ в размере 15374 руб., по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации - 11531 руб.; ФИО2 предложено уплатить недоимку по НДФЛ в сумме 76872 руб.. В добровольном порядке решение налогового органа ФИО2 не исполнено, в связи с чем в его адрес направлено требование N 20488 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 25226,27 рублей.

Оплата по требованию N 20488 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, произведена не была.

Требование N 20488 оставлено ФИО2, без надлежащего исполнения, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России N 15 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены (ДД.ММ.ГГГГ), в суд с данным административным иском, содержащим заявленные требования в вышеуказанном размере НДФЛ, пени и штрафа.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками из баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.

Учитывая, что в соответствии с НК РФ административный ответчик ФИО2, является плательщиком налогов, сборов и указанная обязанность по уплате налогов им не исполнена, суд приходит к выводу, об удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> в полном объеме.

Согласно, расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 08.02.2024г., сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО2, составляет 8510,22 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, налогу на доходы физических лиц за 2022 год и по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года, пени, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год три месяца в размере 76 872 руб.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в размере 15 374 руб.; налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 1804 рубля; налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере 26495 руб. 50 коп.; суммам пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ, в размере 8 510 руб. 22 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 816 руб.; штрафам за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2022 год в размере 11 531 руб., а всего на общую сумму 141 402 (сто сорок одну тысячу четыреста два) рубля 72 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.