Постановление № 1-552/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-552/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 сентября 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Благодатной С.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Исаевой Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Никлаус С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

06 июля 2020 года в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя свой сотовый телефон «Хонор-10 Лайт» посредством интернет-месседжера «Телеграмм» на сайте автопродаж «СитиСтафф» заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица. Через некоторое время на сотовый телефон ФИО1 пришло сообщение с указанием номера счета «Яндекс-кошелька» и денежной суммы. ФИО1 через терминал, расположенный в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска используя сотовый телефон, перевел на счет «Яндекс-кошелька неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 900 рублей. Вскоре на сотовый телефон ФИО1 пришло сообщение с указанием адреса тайника с закладкой наркотического средства, а именно координаты в «Гугл карте» и описанием «у основания дерева прикоп». После чего ФИО1 ввел указанные координаты в «Гугл карту» своего телефона, которые привели его по адресу: ул. Набережная, 3 «а» в Ленинском районе г. Магнитогорска, где ФИО1 забрал лежащий у основания дерева полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством, т.е. он, ФИО1, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(4 - фторбутил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо)бутаноат, которое является производным вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,07 г. и отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). После чего наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер» ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до его задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, т.е. до 19 час. 36 мин. 06.07.2020.

06.07.2020 около 19 час. 36 мин. ФИО1 задержан у д. 3 «а» по ул. Набережная в Ленинском районе г. Магнитогорска, сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску, и с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства - производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, сбросил находящееся при нем наркотическое средство на землю в сторону. 06.07.2020 в период времени с 21 час. 20 мин. до 22 час. 00 мин. сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску при проведении осмотра участка местности у д. 3 «а» по ул. Набережная в Ленинском районе г. Магнитогорска было изъято вышеуказанное наркотическое средство производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,07 г., что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

На момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования № 1623 от 06.07.2020.

Приобретение, хранение наркотических средств совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона 08.01.1998 N 3-ФЗ (в редакции от 04.06.2014 N 145-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Всудебномзаседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,назначенииему меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, в соответствиисост.25.1УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело в его отношении с назначением судебного штрафа, в судебном заседании принес извинения за совершенное преступление.

Государственный обвинитель всудебномзаседании не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагает необходимым определить размер судебного штрафа, в случае удовлетворения ходатайства защитника, в размере не менее 20000 рублей.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела,судпришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1УПКРФ судв случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодексаРоссийскойФедерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основаниюст.76.2 УКРФпредусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в силу ч. 2ст.15 УКРФотносится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда – обнаруженное в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал подробные объяснения по обстоятельствам совершенного преступления, что суд расценивает как явку с повинной, в ходе предварительного расследования дал также подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, на месте преступления воспроизвел обстоятельства его совершения, до рассмотрения дела по существу, перечислил деньги в размере 5000 рублей в МОУ «Школа-интернат Семья» г. Магнитогорска, в судебном заседании принес извинения за совершение данного преступления. Таким образом, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимым полностью признается.

ФИО1 выразил свое согласие и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на снованиист.25.1УПКРФ.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положенийст.25.1УПКРФ,ст.76.2 УКРФсоблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФи назначениюему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа,судомне установлено.

В связисизложенным,суднаходит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить,назначить ему меру уголовно-правового характера в видесудебного штрафа.

При определении размерасудебногоштрафаи срока его оплаты суд руководствуется положениямист.104.5 УКРФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает по вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, массой 0,05 г. (после проведения исследования и экспертизы) находящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4ст. 254, ч. 1ст. 446.3УПК РФ,ст.ст.76.2,104.4,104.5 УКРФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основаниист.25.1УПК РФ.

НазначитьФИО1 меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебныйштрафподлежит уплате в течение 90 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для оплаты судебного штрафасрока, а также то, что в случае неуплатысудебного штрафав установленныйсудомсрок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Вещественные доказательства:

сейф-пакет с наркотическим средством производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, массой 0,05 г. (после проведения исследования и экспертизы) находящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:

Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, р/сч. 40101810400000010801, л/с <***>, получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 75738000, УИН 18857420010220012228.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебнуюколлегию по уголовным делам Челябинского областногосуда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомленииспротоколомсудебногозаседания в течение 3 суток со дня окончаниясудебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции подается обвиняемым в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

1версия для печати



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинов Ильсур Жаватович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ