Постановление № 5-44/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019

Материал № 5- /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 мая 2019 года с. Плешаново

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Миллер Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут, ФИО1, находясь в помещении Торгового Дома «Лидер» по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес ФИО4 один удар рукой в область волосистой части головы сверху, причинив последнему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нанёс ФИО4 один легкий щелчок пальцем в область головы ФИО4, удары потерпевшему не наносил.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умышленно нанес удар рукой в область его головы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.20 мин. медсестры приемного покоя ГБУЗ «Красногвардейская РБ» о том, что в больницу с ушибом головы обратился ФИО4;

- заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1 избившего его ДД.ММ.ГГГГ и причинившего ему физическую боль;

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 50 минут, он, находясь в торговом доме «Лидер» расположенном по адресу: <адрес>, где также находился ФИО4, из личных неприязненных отношений подошел к ФИО4 и правой рукой произвел щелчок указательным пальцем в область головы сверху;

- сведениями из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, находился в торговом доме «Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, где у него с ФИО1 произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1 нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы сверху, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, на почве личных неприязненных отношений;

- сведениям из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из постановления о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр. ФИО4 объективных данных каких-либо телесных повреждений не имеется;

- видеозаписью;

- сведениями из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут, ФИО1, находясь в помещении Торгового Дома «Лидер» по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес ФИО4 один удар рукой в область волосистой части головы сверху, причинив последнему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

К доводу ФИО1 о том, что удара рукой в отношении потерпевшего не совершал, а лишь совершил щелчок, от которого невозможно испытать физическую боль, суд относится критически, поскольку данное обстоятельство опровергается совокупностью представленных доказательств, в том числе видеозаписью письменными показаниями потерпевшего, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району), ИНН <***>, КПП 563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424101, расчетный счёт <***>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880356190005520108.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.С. Дорохина