Решение № 2-109/2020 2-109/2020(2-3026/2019;)~М-3079/2019 2-3026/2019 М-3079/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-109/2020

АОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2020 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-109/2020 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136066 рублей 29 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3921 рубль 00 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 302000 рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 21,9% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре, удостоверив данное согласие своей подписью в договоре. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения процедуры реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 138916 рублей 90 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых, срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ФИО1 перед банком составила 136066 рублей 29 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 104888 рублей 46 копеек, сумма просроченных процентов – 24007 рублей 84 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 7169 рублей 99 копеек. Неисполнение заемщиком своих обязательств явилось основанием для банка обратиться в суд.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в представленном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением.

О причинах неявки ответчик ФИО1 в суд не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие или отложить, в связи с невозможностью явки в суд, по уважительной причине. Письменный отзыв или возражения на иск и доказательства в их обоснование в суд не представила.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, ФИО1 имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчика ФИО1, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на кредитное обслуживание № в ЗАО «Кредит Европа Банк», путем подписания которого заемщик присоединился к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (оферта).

Из содержания заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ознакомившись с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», заемщик ФИО1 изъявила желание на предоставление ей суммы кредита в размере 302000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,90% годовых.

Подписывая данное Заявление на кредитное обслуживание ФИО1 заявила о присоединении к Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Она подтвердила, что ознакомилась с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», выразила свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

На основании указанного заявления на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт подписания заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривался.

С приведенными в Условиях и Тарифах кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» правами и обязанностями заемщик ФИО1 была ознакомлена с момента подписания заявления на кредитное обслуживание, о чем свидетельствует ее подпись.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив на счет заёмщика денежные средства в сумме 302000 рублей в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что признает свою задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в следующем объеме, 138276 рублей 14 копеек – сумма основного долга, в том числе: 132634 рубля 68 копеек – сумма текущего основного долга, 5641 рубль 46 копеек – сумма просроченного основного долга, 605 рублей 15 копеек – текущее проценты, 0 рублей – неоплаченные проценты, начисленные по графику платежей, действующему до реструктуризации задолженности, 35 рублей 61 копейка – проценты, начисленные на просроченный основной долг, и просит банк реструктуризировать указанную задолженность по Кредитному договору, в случае готовности банка осуществить реструктуризацию указанной задолженности, предоставить ей индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору.

В поданном заявлении ФИО1 указала, что ознакомлена и согласна с тем, что предоставление ей банком индивидуальных условий является предложением банка заключить с ней дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности к кредитному договору на условиях, изложенных в индивидуальных условиях, а предоставление ею в банк подписанных с ее стороны индивидуальных условий реструктуризации, является заключением между ней и банком дополнительного соглашения к кредитному договору о реструктуризации задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, в свою очередь, были одобрены и приняты ею, о чем свидетельствует ее подпись.

Кроме того ФИО1 был предоставлен график платежей (приложение к Индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), который также одобрен и принят ею, о чем свидетельствует подпись заемщика.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка в процентах годовых, начисленных на сумму основного долга составляет 15%.

Согласно индивидуальным условиям реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность клиента за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок из определения составляет 20% годовых (начисляемых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения, и до момента погашения) (п.9).

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Воспользовавшись своим правом АО «Кредит Европа Банк» обратилось в судебный участок №77 Центрального судебного района города Тулы с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №77 Центрального судебного района города Тулы был вынесен судебный приказ №2-152/18 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2-152/18 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору был отменен в связи с поступлением от ФИО1 письменных возражений относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» воспользовалось своим правом и обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности, в связи с тем, что ответчиком ФИО1 выполнялись условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не надлежащим образом, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136066 рублей 29 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 104888 рублей 46 копеек, сумма просроченных процентов – 24007 рублей 84 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 7169 рублей 99 копеек.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом по договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136066 рублей 29 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 104888 рублей 46 копеек, сумма просроченных процентов – 24007 рублей 84 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг – 7169 рублей 99 копеек, удовлетворить.

При этом, учитывая соотношение сумм начисленных процентов и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд не находит законных оснований для снижения размера взыскиваемых сумм.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 3921 рубль 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136066 рублей (сто тридцать шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 29 копеек, из которых:

-сумма задолженности по основному долгу – 104888 рублей 46 копеек;

-сумма просроченных процентов – 24007 рублей 84 копейки;

-сумма процентов на просроченный основной долг – 7169 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3921 (три тысячи девятьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова