Решение № 12-100/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-100/2018

К делу № А-12-100/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск Краснодарского края 11 июля 2018 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с поступлением апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 28.05.2018г. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края Красюковой А.С. № 5-145/163/2018 от 28 мая 2018 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 месяц. С указанным постановлением не согласен, считает его чрезмерно суровым и подлежащим изменению в связи с тем, что административное правонарушение совершено им по неосторожности, так как регистрировал новый автомобиль и не ожидал, что получит номерные знаки именно в этот же день, болтов нужной длины не оказалось, решил поехать домой и установить номерные знаки. Сотрудники ГИБДД остановили меня в ст. Варениковской и составили протокол.

Правонарушение, признаки которого возможно формально содержатся в его действиях, в силу его малозначительности, не повлекло за собой никаких тяжких последствий и не причинило никому никакого ущерба.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ в качестве вида наказания предусматривает и возможность назначения штрафа.

Просит суд апелляционной инстанции учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств и изменить постановление мирового судьи в части наказания на административный штраф.

В судебном заседании заявитель ФИО1, признал себя виновным, суду пояснил, что административное правонарушение совершил не умышленно. Просит суд учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства, то, что он в настоящее время работает в ООО «ДСК» Темрюкскийй район, ст. Вышестеблиевская, заведующим материально-техническим складом, управление транспортным средством непосредственно связано с его трудовой деятельностью, без водительского удостоверения он может потерять работу, которая является единственным источником дохода. Он готов понести наказание в виде оплаты административного штрафа.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 22.03.2018г. в 10 часов 00 минут на автодороге Крымск-Джигинка км., управляя автомобилем Лада XRAY государственный номер <***>, с неустановленными на предусмотренных для это места государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 2 общих положений ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, чем нарушил п. 2 Основным положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения п. 4.1. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза № 877 от 09.12.2011г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 28.05.2018 года Красюковой А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца…», согласно п. 11 этого же положения «Запрещается управление транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков».

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются, собранными по делу, доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД по Крымскому району; рапортом инспектора ДПС, фотоматериалом.

Указанные доказательства получили оценку, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края действия ФИО1 квалифицированны верно по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ: управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесено мировым судьей судебного участка № 163 Крымского района в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что выводы мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района, о том, что ФИО1 нарушил п. 2 и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, являются объективными и обоснованными.

Каких-либо иных нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении и привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ судом не установлено.

Другие доводы, изложенные в жалобе ФИО1 также не могут служить основанием для изменения или отмены принятого мировым судьей постановления, либо прекращения производства по делу. Административное дело рассмотрено с соблюдением процессуальных требований Закона. Исследованы все доказательства. Дана правильная оценка имеющихся доказательств, наказание назначено в пределах санкции с учетом правил назначения наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края № 5-145/163/2018 от 28.05.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Судья: подпись