Постановление № 5-420/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-420/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-420/2024 18 декабря 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Денис Алексеевич,при секретаре Шалакиной О.П., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание> Ч., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, водительское удостоверение серии №, проживающего по <адрес>, Ч. около 3 часов 10 минут 1 июля 2024 года в районе дома № 28А по улице Никитина в городе Юрге Кемеровской области - Кузбасса в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ч., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ч. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № в 3 часа 10 минут 1 июля 2024 года Ч. отстранен от управления автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № на момент освидетельствования Ч., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М», заводской номер 14300, в 3 часа 30 минут 1 июля 2024 года на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,213 мг/л, то есть у Ч. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании Ч. на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение Ч. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах. Согласно протоколу об административном правонарушении № Ч. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ в 3 часа 10 минут 1 июля 2024 года в районе дома № 28А по улице Никитина в городе Юрге Кемеровской области - Кузбасса управлял автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки <должность> следует, что по состоянию на 1 июля 2024 года Ч. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ч. состава административного правонарушения. Поскольку Ч., являясь водителем транспортного средства, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ч. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ч., не установлено. Назначая Ч. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем нахожу возможным назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Ч. положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматриваю. В соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписями подлежит хранению при деле. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, кор/сч 40102810745370000032, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное Ч., должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» либо в подразделение ГИБДД по месту жительства (пребывания) лица, привлеченного к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Оптический диск с видеозаписями хранить при деле. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский». На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Кокаревич Судьи дела:Кокаревич Денис Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |