Решение № 2А-187/2021 2А-187/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-187/2021

Дело № 2а-187/2021

43RS0011-01-2021-000192-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 25 марта 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к В.Ю.Е. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что В.Ю.Е.осужден на основании приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде № года № месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. По прибытии в ИК-№ был распределен в отряд обычных условий, привлекается к работам по благоустройству ИУ, к труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания допустил одно нарушение,поощрений не имеет. Просят суд установить в отношении В.Ю.Е. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик В.Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области, административного ответчика В.Ю.Е.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явкаот одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ст.4 Закона).Как следует из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 и ему назначено наказание в виде № года № месяцев лишения свободы. В действиях В.Ю.Е. суд указал наличие отягчающего обстоятельства - опасный рецидив преступлений (л.д.9-11).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения В.Ю.Е.характеризуется отрицательно. В ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, был распределен в отряд обычных условий отбывания наказания. Трудоспособен, инвалидом не является, привлекается к работам по благоустройству ИУ и прилегающей территории, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания уголовного наказания в ФКУ ИК-№ допустил № нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений неимеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но выводов для себя не делает (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания В.Ю.Е. имеет № взыскание, поощрений не имеет (л.д.6).

Согласно справке ФКУ ИК-20 В.Ю.Е. подлежит освобождению из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. В.Ю.Е. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на срок восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных В.Ю.Е. в период отбывания наказания, считает возможным установить явку на регистрацию 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении В.Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок восемь лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки В.Ю.Е. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить В.Ю.Е. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 25 марта 2021 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 25.03.2021.

Федеральный судья С.П. Неволина