Постановление № 5-289/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-289/2019Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-289/2019 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург 18 апреля 2019 года Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Аюб, переводчика Н.А.Ш., представившего удостоверение судебного переводчика №, действительного по дата, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Ф.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Аюб дата рождения, уроженца г<данные изъяты> на территории РФ проживающего по адресу: адрес неработающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере миграционного законодательства РФ, дата в 11 час. 20 мин., сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: адрес был выявлен гражданин <данные изъяты> Аюб, дата рождения, который прибыл на территорию РФ дата через КПП «<данные изъяты>», на основании однократной визы, сроком действия с дата по дата, с продлением срока с дата до дата, до настоящего времени территорию РФ не покидал, то есть по истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, за пределы Российской Федерации не выехал, срок временного пребывания не продлил, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании Аюб которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика и защитника, признал свою вину в совершении правонарушения, в настоящее время имеет возможность покинуть территорию РФ самостоятельно. Защитник Ф.О.В. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, пояснила, что невозможность покинуть территорию РФ связано с материальными затруднениями Аюб, в настоящее время им приобретены билеты на самолет. Просила участь суд все смягчающие обстоятельства, назначить минимальный штраф и разрешить Аюб самостоятельно покинуть территорию РФ. Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина Аюб в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов: – протоколом об административном правонарушении № от дата, в отношении Аюб в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; - объяснениями Аюб согласно которым на территорию РФ он прибыл дата с целью учебы, после прохождения подготовительных курсов, не смог поступить на платное обучение в <данные изъяты>, в связи с отсутствием денежных средств. Для приобретения билета домой подрабатывал, в настоящий момент приобрел билет на самолет с датой вылета дата; - рапортом инспектора ОИК отдела по Центральному району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области П.А.Н., в соответствии с которым дата в 11 час. 20 мин. по адресу: адрес, был выявлен гражданин <данные изъяты> Аюб, дата рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, действия выданной ему визы. При проверке документов установлено, что он прибыл на территорию РФ дата через КПП «<данные изъяты>», что подтверждается штампом в паспорте и информацией из баз данных, пребывает на территории РФ до настоящего времени, въезд осуществил на основании выданной ему однократной визы сроком действия с дата по дата, находясь на территории РФ, продлил действие визы в установленном порядке, сроком действия с дата по дата, в установленный законом срок до 23 час. 59 мин. дата территорию РФ не покинул; - копией и переводом паспорта Аюб, в соответствии с которым он является гражданином <данные изъяты>; - данными СПО «Мигрант 1» ФМС России АС ЦБДУИГ, информационной системы «Территория» об истории нахождения Аюб на территории РФ, в том числе подтверждающими установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного гражданина Аюб на территории РФ с дата; отсутствии сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности; - вышеуказанными объяснениями Аюб в судебном заседании, согласно которым он признал вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания на территории РФ. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину Аюб в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Таким образом, Аюб нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют о том, что Аюб за период пребывания в РФ мер к тому, чтобы привести свое нахождение на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства в сфере миграции Российской Федерации не предпринял. Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Аюб признает вину, впервые привлекается к административной ответственности, что судом расценивается, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Аюб уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, с учетом установленных судом обстоятельств, документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, не представил, суд назначает ему административный штраф с административным выдворением за пределы РФ. Принимая во внимание, что Аюб имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, он не помещается в Центр временного содержания иностранных граждан. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гражданина <данные изъяты> Аюб, дата рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, БИК 044030001, ОКТМО 40911000, КБК 18811640000016020140, в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УИН 18891789990456448297. Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление. Судья: Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Куприкова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-289/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-289/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-289/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-289/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-289/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-289/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-289/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-289/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |