Приговор № 1-204/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-204/2021

Дело № 1-204/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 23 марта 2021 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Цыбанева Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Денисова А.А., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от 02 марта 2021 года,

при секретаре Башировой Н.И.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, никого не имеющего на иждивении, работающего разнорабочим в <адрес>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в один из дней в летний период времени 2020 года, точные даты и время следствием не установлены, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, запрещен, и что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана - наркотическим средством, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, направился на <адрес>, точное место следствием не установлено, где, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства в области оборота наркотических средств и желая их наступления, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, находясь в указанном месте, оборвал верхушечные части стеблей кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое принес в этот же день в <адрес>, высушил и просеял через сито, оставив смесь семян растения рода конопля (Cannabis), не относящихся к наркотическим средствам, и частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в сито, а полученное вещество упаковал в разные бумажные конверты и стал хранить все изложенное по вышеуказанному адресу по месту жительства до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 30 минут 02 декабря 2020 года. Согласно справки об исследовании № 1381-н от 03.12.2020 года и заключения эксперта № 36-н от 25 января 2021 года изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 152,78 грамма, количество которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупного размера, и частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 6,64 грамма, количество которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что летом 2020 года недалеко от своего места жительства он нарвал коноплю для личного употреблял, которую потреблял путем курения через пластиковую бутылку. 02 декабря 2020 года в дневное время около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые ему пояснили, что необходимо осмотреть место его проживания, на что он дал свое добровольное согласие. В ходе проведения осмотра жилища по <адрес>, где он проживает, были обнаружены и изъяты: в комнате на печи в двух керамических горшках - 3 бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», за печкой - два бумажных свертка с «марихуаной», в печи - картонная коробка с «марихуаной», на шкафу - картонная коробка с «марихуаной», также в печи обнаружено приспособление для курения «марихуаны», сделанное из пластиковой бутылки; в летней кухне были обнаружены и изъяты : в кресле - два бумажных свертка с «марихуаной», между крышей и несущей балкой посредине кухни - бумажный сверток с «марихуаной», между крышей и стеной - бумажный сверток с «марихуаной», в серванте - бумажный сверток с «марихуаной», сито с частями растений «конопли», оставшихся после просеивания растения конопля, о чем был составлен соответствующий протокол.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных каждым из них в отдельности в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 02 декабря 2020 года в ходе проведения ОПМ «Притон», ФИО7 была получена оперативная информация о том, что по <адрес>, неустановленное лицо по имени «ФИО3» хранит наркотические средства в крупном размере. С целью проверки данной информации и производства следственных и процессуальных действий, они проехали к указанному адресу в составе СОГ. Прибыв к дому 45 по <адрес>, они увидели мужчину возле дома, подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Мужчина представился ФИО1. После этого они пояснили ему, что по оперативной информации у них имеются сведения о том, что он употребляет наркотические средства «марихуану», на что последний пояснил, что не употребляет наркотических средств и к незаконному обороту наркотических средств не причастен, после чего с письменного согласия ФИО1, в присутствии приглашенных двух понятых, они начали производить осмотр указанного дома и прилегающей территории. В ходе осмотра дома в духовом отсеке печи были обнаружены и изъяты : картонная коробка оранжевого цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; на шкафу в вазе зеленого цвета - два белых бумажных свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; в коричневом горшке на шкафу - один белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; за печкой справа в углу - белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; напротив печи на шкафу в коробке - сушеные части растений темно-зеленого цвета; в отверстии в печи снизу - пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра темно- коричневого цвета с отверстием округлой формы у донышка, с фольгой на горлышке; за шкафом - белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; далее в другой комнате с балкой между балкой и шифером - белый бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения; на кресле в комнате - два бумажных свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; под диваном - бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; в шкафу на открытых полках в комнате в вазе белого цвета - бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; на нижней полке - сито с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения и похожие на семена. Все упаковано надлежащим образом и опечатано. После следователем был составлен протокол осмотра места происшествиями, с которым все участники следственного действия ознакомились лично и поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия, ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является коноплей, хранится у него для его личного использования. По окончании осмотра ФИО1 был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 85-87, 88-90).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных каждым из них в отдельности в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут они находились дома, когда в дверь постучали. Открыв дверь, Свидетель №1 увидела мужчина, одетых в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. После этого им было предложено поучаствовать в качестве понятых в следственном действии - осмотр места происшествия. Они согласились и прошли к <адрес>, где возле дома увидели сотрудников полиции в форменной одежде и хозяина дома, который представился ФИО1 и его супругу - ФИО8. После этого от ФИО1 и ФИО8 сотрудниками полиции было получено разрешение на производство осмотра их дома, после чего сотрудники прошли в дом вместе с ними и ФИО1 и стали осматривать его с участием кинологической собаки. В ходе осмотра дома были обнаружены и изъяты: в духовом отсеке печи - картонная коробка оранжевого цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; на шкафу в вазе зеленого цвета - два белых бумажных свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; в коричневом горшке на шкафу - один белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; за печкой справа в углу - белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; напротив печи на шкафу в коробке -сушеные части растений темно-зеленого цвета; в отверстии в печи снизу - пластиковая бутылка с отверстием округлой формы у донышка, с фольгой на горлышке; за шкафом - белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; далее в другой комнате с балкой между балкой и шифером - белый бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения; на кресле в комнате - два бумажных свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; под диваном - бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; в шкафу на открытых полках в комнате в вазе белого цвета - бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; на нижней полке сито с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения и похожие на семена. Все обнаруженное было упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны. После следователем был составлен протокол осмотра места происшествиями, с которым все участники следственного действия ознакомились лично и поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является коноплей, хранится у него для его личного использования ( т. 1 л.д. 91-95, 96-100).

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2020 года, согласно которого в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 30 минут 02 декабря 2020 года произведен осмотр <адрес>, а также приусадебного участка указанного домовладения. В ходе осмотра обнаружены и изъяты наркотические средства, а также части растений, содержащих наркотические средства (т. 1 л.д.6-20),

- протоколом осмотра предметов от 27 января 2021 года, согласно которого осмотрены: один полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой №15/31 к заключению эксперта 36-н от 25.01.2021 года с бутылкой внутри; один полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой № к заключению эксперта 36-н от 25.01.2021 года с пятью бумажными свертками с веществом растительного происхождения; один полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой №15/31 к заключению эксперта 36-н от 25.01.2021 года с веществом растительного происхождения внутри; один полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой №15/31 к заключению эксперта 36-н от 25.01.2021 года с дуршлагом внутри; один полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой №15/31 к заключению эксперта 36-н от 25.01.2021 года с пятью бумажными свертками с веществом растительного происхождения внутри; один полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой №15/31 к заключению эксперта 36-н от 25.01.2021 года с картонной коробкой и веществом растительного происхождения внутри (т. 1 л.д. 75-81),

- заключением эксперта М 36-н от 25 января 2021 года, согласно которого вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество наркотического средства - каннабис (марихуана), определенное после высушивания до постоянного значения массы, равно 73,64; 3,54; 0,79; 2,85; 2,71; 4,65; 4,04; 8,72; 6,44; 1,99; 38,54 грамма (объекты 1,4-12,14 соответственно). Вещество (объект 13), массой в высушенном состоянии 3,25 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Вещество (объект 2), представленное на исследование, является смесью семян растения рода конопля (Cannabis), не относящихся к наркотическим средствам и частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средство в объекте 2, определенное после высушивания до постоянной массы, равно 6,53 грамма. На поверхностях сито и бутылки, представленных на исследование, обнаружены следы (то есть дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства - тетрагидр о канна- бинола (т. 1 л.д. 62-73),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 02 декабря 2020 года о/у ОУР ПП ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду ФИО2 в ходе проведения ОПМ «Притон» была получена оперативная информация о том, что по адресу : <адрес>, неустановленное лицо по имени «ФИО3» хранит наркотические средства в крупном размере (т. 1 л.д. 3).

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению судебно-психиатрического эксперта ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (код по МКБ-10 F70.0), о чем свидетельствует неспособность обучения по программе общеобразовательной школы, перевод в коррекционную школу решением МПК с вышеуказанным диагнозом, ограничение к службе в армии с вышеуказанным диагнозом, ограничение к службе в армии с вышеуказанным диагнозом, а также выявленные в ходе настоящей экспертизы ограниченный уровень общеобразовательных сведений и представлений, низкий интеллект, тугоподвижность, конкретность мышления, недостаточный уровень абстрагирования понятий. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может быть назначено и исполнено наказание. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается ( т. 1 л.д. 55-57).

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие его наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, холост, никого не имеет на иждивении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО1 возможно путём применения единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ – лишения свободы (без применения дополнительных наказаний с учетом его материального и семейного положения) и только в только в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление, которое предусматривает наказание только в виде лишения свободы, имеет повышенную общественную опасность, поскольку связано с оборотом наркотических средств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей.

Руководствуясь ст. 299,303, 304,307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания ФИО1 период его содержания под стражей с 23 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: пакет с бутылкой внутри; пакет с пятью бумажными свертками с веществом растительного происхождения, массой 3,79; 8,7; 6,19; 1,74; 3 грамма, наркотического средства каннабис (марихуана); пакет с веществом растительного происхождения внутри, массой 38,29 грамма, наркотического средства каннабис (марихуана); пакет с ситом внутри и веществом растительного происхождения, массой 6,28 грамма, с частями растения конопля (растения рода Cannabis); пакет с пятью бумажными свертками с веществом растительного происхождения внутри, массой 3,29; 0,54; 2,6; 2,46; 4,7 грамма, наркотического средства каннабис (марихуана); пакет с картонной коробкой и веществом растительного происхождения внутри, массой 73,39 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП « 8 УМВД России по г. Волгограду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобы (представление) или в отдельном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий Т.Р. Масюкова