Решение № 2А-9646/2025 2А-9646/2025~М-6317/2025 М-6317/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-9646/2025

50RS0021-01-2025-008581-73

Дело № 2а-9646/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красногорск, Московская область 12 ноября 2025 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 страховых взносов за 2023 год в размере 45 842,00 руб., суммы пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик возражений против административного искового заявления не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с методологией ведения ЕНС, требование об уплате задолженности формируется единожды при возникновении отрицательного сальдо ЕНС и является действующим, пока у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС.

Таким образом, при возникновении новой налоговой задолженности у налогоплательщика, имеющего отрицательное сальдо ЕНС, новое требование об уплате задолженности не направляется.

Соответственно, суммы новой налоговой задолженности учитываются при формировании нового заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, также состоит на налоговом учете в качестве адвоката и имеет обязательства по оплате страховых взносов.

Требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

После истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности инспекцией принято решение о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ФИО1

Административным ответчиком требование и решение исполнены не были, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа.

Административное исковое заявление в отношении ответчика направлено в Красногорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок, предусмотренный п.4 ст. 48 НК РФ соблюден.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого типа.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно расчету Инспекции долг пришедший из КРСБ 11 171,46 руб. + пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 023,56 руб.– долг обеспеченный мерами взыскания 28 534,36 руб. Итого по расчету инспекции подлежат взысканию пени в размере 2 660,66 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Приведенные положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О.

Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по административному делу №а-652/2023 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 124,89 руб., транспортному налогу за 2020 год в размере 2 975,00 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426,00 руб., пени 323,85 руб. Приказ не предъявлен к исполнению.

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по административному делу №а-2921/2023 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 100,00 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 19 354,00 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 311,72 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766,00 руб., пени 19 398,09 руб. Приказ не предъявлен к исполнению.

На основании решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№/2022 был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 32 448,00 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 8 426,00 руб. Срок предъявления его к исполнению не истек.

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-№/2025 с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> суд взыскал недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 5 100,00 руб., пени 10 749,06 руб.

Сведений об оплате задолженностей, взысканных указанными судебными актами не имеется. Срок предъявления их к исполнению не истек.

В связи с чем, суд полагает подлежащими взысканию с административного ответчика пени, начисленные на недоимки, взысканные указанными судебными актами.

Вместе с тем, принимая во внимание, что налоговым органом не представлено доказательств принудительного взыскания с ФИО1 основных недоимок по остальным отраженным в расчете недоимкам, суд приходит к выводу, что в рамках данного дела не могут быть взысканы пени, начисленные на эти недоимки.

Таким образом, пени подлежат взысканию на сумму задолженности в размере 161 792,72 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составят 2 329,82 руб.

Исходя из указанных норм права, а также положений налогового законодательства, действующих на момент подачи административного искового заявления, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по <адрес> страховые взносы за 2023 год в размере 45 842,00 руб., суммы пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 2 329,82 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного), производства может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Т.А. Полякова