Постановление № 1-232/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 10 июня 2019 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> ФИО11, с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В., подсудимого ФИО10, защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО12, секретаря ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением порядка, предусмотренного положениями главы 40 УПК РФ уголовное дело № в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего специалистом <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО10 обвиняется в совершении покушения на преступление - мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО10 в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и место следствием не установлены, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами (соучастниками), направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Так он (ФИО10) совместно с соучастниками выбрал объектом преступного посягательства лиц, прибывших из ближнего зарубежья, а именно: проживающих в арендованных квартирах и жилых домах на территории <адрес>, чтобы выдавая себя за сотрудников полиции, получать от иностранных граждан денежные средства за непривлечение их к административной ответственности, а также общее покровительство. Для этих целей им (ФИО10) совместно с неустановленными лицами, были подысканы квартиры и дома, арендованные иностранными гражданами на территории <адрес>, а также составлен список из шестидесяти адресов. Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО10 совместно с неустановленными лицами, действуя умышленно из корыстных побуждений, приискав для себя и соучастников преступления форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, при этом не являясь таковыми, надев которое, проследовали по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, корпус №, достоверно зная, что в двухкомнатной <адрес> проживают граждане Республики ФИО1, за счет которых имели намерение незаконно обогатиться. Однако, увидев в дверной глазок незнакомых ранее людей, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, проживающая в указанной квартире гражданка Республики ФИО1ёра Мамаджоновна, дверь не открыла и о произошедшем сообщила супругу ФИО2. В свою очередь он (ФИО10), раздобыв номер телефона, находящийся в пользовании потерпевшего ФИО2, позвонил последнему ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 26 минут, и в ходе беседы сообщил потерпевшему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию, убедив последнего в том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУПДН УМВД России по городскому округу Домодедово, и в административный участок которого входит территория на которой он и его супруга проживают, при этом назначив встречу вблизи опорного пункта полиции №, расположенного по адресу: <адрес>, под предлогом установления обстоятельств их проживания на территории <адрес>, и пребывания на территории Российской Федерации. Затем, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО2, он (ФИО10) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ провел ряд телефонных переговоров с последним, в ходе которых создал у потерпевшего иллюзии относительно своего статуса как сотрудника полиции, и возможности применить в отношении него (ФИО2) меры административного характера, в том числе и депортации его и членов семьи с территории Российской Федерации, за нарушение миграционного законодательства РФ, а именно: за временное проживание не по адресу указанному в уведомлении о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, и иных негативных последствий. В связи с этим, ФИО10, в целях личного обогащения, потребовал выплачивать ему ежемесячно денежную сумму в размере 3000 рублей за не привлечение потерпевшего и членов его семьи к административной ответственности, а также за общее покровительство в связи со служебным положением. Потерпевший ФИО2 высказав свое согласие с условиями, выдвинутыми ФИО10, между тем, предполагая возможность обмана со стороны указанного лица, обратился с заявлением о совершении в отношении него преступления в УМВД России по городскому округу Домодедово, в связи с чем дальнейшие действия, обусловленные договоренностью с ним (ФИО10) выполнялись потерпевшим ФИО15 в рамках оперативно - розыскных мероприятий. Так, действуя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в целях создания видимости выполнения требований ФИО10 по оплате его услуг, потерпевший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут, имея при себе выданные ему сотрудниками отдела уголовного розыска УМВД России по городскому округу Домодедово в рамках проведения оперативного эксперимента денежные средства в сумме 3000 рублей, по требованию ФИО10 прибыл по адресу: <адрес> к дому №, где в вышеуказанный период времени передал ему (ФИО10) требуемые последним денежные средства в сумме 3000 рублей, которые он намеревался похитить. Затем, после достигнутой договоренности, он (ФИО10) вернул денежные средства в сумме 1000 рублей потерпевшему ФИО2 и назначил следующую встречу для передачи денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, довести свой преступный умысел он (ФИО10) до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку после получения от потерпевшего денежных средств, он (ФИО10) был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, он (ФИО10) группой лиц по предварительному сговору пытался похитить путем обмана денежные средства потерпевшего ФИО2 в сумме 2000 рублей.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

у ФИО10 в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и место следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Выбрав объектом преступного посягательства лиц, прибывших из ближнего зарубежья, проживающих в арендованных квартирах и жилых домах на территории <адрес>, решил выдавая себя за сотрудника полиции, получать от иностранных граждан денежные средства за непривлечение их к административной ответственности, а также общее покровительство. Для этих целей им (ФИО10) были подысканы квартиры и дома, арендованные иностранными гражданами на территории <адрес>, а также составлен список из шестидесяти адресов. Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, он (ФИО10) действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискав для себя форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, при этом не являясь таковым, надев которое, проследовал по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в трехкомнатной <адрес> проживают граждане Республики Кыргызстан, за счет которых имел намерение незаконно обогатиться. Находясь по указанному адресу, в ходе беседы с потерпевшим ФИО3 сообщил последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию, предъявив имеющееся у него удостоверение внештатного сотрудника полиции ВШС № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением МВД России по городу Москве, убедил последнего в том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУПДН УМВД России по городскому округу Домодедово, и в административный участок которого входит территория, на которой он и члены его семьи проживают. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО3, он (ФИО10) создав у потерпевшего иллюзию относительно своего статуса как сотрудника полиции, и сообщив ложную информацию о том, что он имеет возможность применить в отношении него (ФИО3) меры административного характера, в том числе и депортации его и членов семьи с территории Российской Федерации, для предотвращения надуманных им же, негативных последствий, а так же в целях личного обогащения, потребовал у потерпевшего выплачивать ему (ФИО10) ежемесячно денежную сумму в размере 3000 рублей за не привлечение потерпевшего и членов его семьи к административной ответственности, а также за общее покровительство в связи со служебным положением. Согласившись с его (ФИО10) условиями, потерпевший ФИО3 в указанный период времени, передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО3, согласно ранее выставленных условий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом не привлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО3, согласно ранее выставленных условий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО3, согласно ранее выставленных условий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО3, согласно ранее выставленных условий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО3, согласно ранее выставленных условий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей. Таким образом, он (ФИО10) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершил хищение денежных средств потерпевшего ФИО3 на общую сумму 18000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную выше сумму.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

у ФИО10 в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и место следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Выбрав объектом преступного посягательства лиц, прибывших из ближнего зарубежья, проживающих в арендованных квартирах и жилых домах на территории <адрес>, решил выдавая себя за сотрудника полиции, получать от иностранных граждан денежные средства за непривлечение их к административной ответственности, а также общее покровительство. Для этих целей им (ФИО10), были подысканы квартиры и дома, арендованные иностранными гражданами на территории <адрес>, а также составлен список из шестидесяти адресов. Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискав для себя форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, при этом не являясь таковым, надев которое, проследовал по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в трехкомнатной <адрес> проживают граждане Республики ФИО1, за счет которых имел намерение незаконно обогатиться. Находясь по указанному адресу, в ходе беседы с потерпевшим ФИО4, сообщил последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию, предъявив имеющееся у него удостоверение внештатного сотрудника полиции ВШС № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением МВД России по городу Москве, убедил последнего в том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУПДН УМВД России по городскому округу Домодедово, и в административный участок которого входит территория, на которой он и члены его семьи проживают. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО4, он (ФИО10) создав у потерпевшего иллюзию относительно своего статуса как сотрудника полиции, и сообщив ложную информацию о том, что он имеет возможность применить в отношении него (ФИО4) меры административного характера, в том числе и депортации его с территории Российской Федерации, для предотвращения надуманных им же, негативных последствий, а также в целях личного обогащения, потребовал у потерпевшего выплачивать ему (ФИО10) ежемесячно денежную сумму в размере 3000 рублей за непривлечение потерпевшего к административной ответственности, а также за общее покровительство в связи со служебным положением. Согласившись с его (ФИО10) условиями, потерпевший ФИО16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, находился у дома №<адрес>, и ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО4 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО4, согласно ранее выставленных условий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО4 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО4, согласно ранее выставленных условий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО4 денежные средства в сумме 3000 рублей. Таким образом, он (ФИО10) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершил хищение денежных средств потерпевшего ФИО4 на общую сумму 9000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную выше сумму.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

у ФИО10 в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и место следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Выбрав объектом преступного посягательства лиц, прибывших из ближнего зарубежья, проживающих в арендованных квартирах и жилых домах на территории <адрес>, решил выдавая себя за сотрудника полиции, получать от иностранных граждан денежные средства за непривлечение их к административной ответственности, а также общее покровительство. Для этих целей им (ФИО10) были подысканы квартиры и дома, арендованные иностранными гражданами на территории <адрес>, а также составлен список из шестидесяти адресов. Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, приискав для себя форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, при этом не являясь таковым, надев которое, проследовал по адресу: <адрес>, улица 1-й <адрес>, достоверно зная, что в двухкомнатной <адрес> проживают граждане Республики Кыргызстан, за счет которых имел намерение незаконно обогатиться. Находясь по указанному адресу, в ходе беседы с потерпевшим ФИО5, сообщил последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию, предъявив имеющееся у него удостоверение внештатного сотрудника полиции ВШС № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением МВД России по городу Москве, убедил последнего в том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУПДН УМВД России по городскому округу Домодедово, и в административный участок которого входит территория, на которой он и члены его семьи проживают. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО5, он (ФИО10) создав у потерпевшего иллюзию относительно своего статуса как сотрудника полиции, и сообщив ложную информацию о том, что он имеет возможность применить в отношении него (ФИО5) меры административного характера, в том числе и депортации его с территории Российской Федерации, для предотвращения надуманных им же негативных последствий, а также в целях личного обогащения, потребовал у потерпевшего выплачивать ему (ФИО10) ежемесячно денежную сумму в размере 3000 рублей за непривлечение потерпевшего к административной ответственности, а также за общее покровительство в связи со служебным положением. Согласившись с его (ФИО10) условиями, потерпевший ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находился у дома №<адрес>, и он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО6 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО5, согласно ранее выставленных условий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом не привлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО5 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО5, согласно ранее выставленных условий, в период времени с 21 часа по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО5 денежные средства в сумме 3000 рублей. Таким образом, он (ФИО10) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершил хищение денежных средств потерпевшего ФИО5 на общую сумму 9000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную выше сумму.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

у ФИО10 в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и место следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Выбрав объектом преступного посягательства лиц, прибывших из ближнего зарубежья, проживающих в арендованных квартирах и жилых домах на территории <адрес>, решил выдавая себя за сотрудника полиции, получать от иностранных граждан денежные средства за непривлечение их к административной ответственности, а также общее покровительство. Для этих целей им (ФИО10), были подысканы квартиры и дома, арендованные иностранными гражданами на территории <адрес>, а также составлен список из шестидесяти адресов. Реализуя задуманное, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, приискав для себя форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, при этом не являясь таковым, надев которое, проследовал по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в двухкомнатной <адрес> проживают граждане Республики Кыргызстан, за счет которых имел намерение незаконно обогатиться. Находясь по указанному адресу, в ходе беседы с потерпевшим ФИО7, сообщил последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию, предъявив имеющееся у него удостоверение внештатного сотрудника полиции ВШС № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением МВД России по городу Москве, убедил последнего в том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУПДН УМВД России по городскому округу Домодедово, и в административный участок которого входит территория, на которой он проживает. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО7, он (ФИО10) создав у потерпевшего иллюзию относительно своего статуса как сотрудника полиции, и сообщив ложную информацию о том, что он имеет возможность применить в отношении него (ФИО7) меры административного характера, в том числе и депортации его с территории Российской Федерации, для предотвращения надуманных им же, негативных последствий, а так же в целях личного обогащения, потребовал у потерпевшего выплачивать ему (ФИО10) ежемесячно денежную сумму в размере 3000 рублей за непривлечение потерпевшего к административной ответственности, а также за общее покровительство в связи со служебным положением. Согласившись с его (ФИО10) условиями, потерпевший ФИО7 в указанный период времени передал имеющиеся у него денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО7, согласно ранее выставленных условий, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО7, согласно ранее выставленных условий, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО7, согласно ранее выставленных условий, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО7, согласно ранее выставленных условий, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО7, согласно ранее выставленных условий ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей. Таким образом, он (ФИО10) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершил хищение денежных средств потерпевшего ФИО7 на общую сумму 17000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную выше сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

у ФИО10 в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и место следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Выбрав объектом преступного посягательства лиц, прибывших из ближнего зарубежья, проживающих в арендованных квартирах и жилых домах на территории <адрес>, решил выдавая себя за сотрудника полиции, получать от иностранных граждан денежные средства за непривлечение их к административной ответственности, а также общее покровительство. Для этих целей им (ФИО10) были подысканы квартиры и дома, арендованные иностранными гражданами на территории <адрес>, а также составлен список из шестидесяти адресов. Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, приискав для себя форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, при этом не являясь таковым, надев которое, проследовал по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в двухкомнатной <адрес> проживают граждане Республики Кыргызстан, за счет которых имел намерение незаконно обогатиться. Находясь по указанному адресу, в ходе беседы с потерпевшим ФИО8, сообщил последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию, предъявив имеющееся у него удостоверение внештатного сотрудника полиции ВШС № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением МВД России по городу Москве, убедил последнего в том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУПДН УМВД России по городскому округу Домодедово, и в административный участок которого входит территория, на которой он проживает. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО8, он (ФИО10) создав у потерпевшего иллюзию относительно своего статуса как сотрудника полиции, и сообщив ложную информацию о том, что он имеет возможность применить в отношении него (ФИО8) меры административного характера, в том числе и депортации его с территории Российской Федерации, для предотвращения надуманных им же негативных последствий, а также в целях личного обогащения, потребовал у потерпевшего выплачивать ему (ФИО10) ежемесячно денежную сумму в размере 3000 рублей за непривлечение потерпевшего к административной ответственности, а также за общее покровительство в связи со служебным положением. Согласившись с его (ФИО10) условиями, потерпевший ФИО8 в указанный период времени передал ему (ФИО10) денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО8, согласно ранее выставленных условий, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> площади 30-летия Победы <адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом неривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО8 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО8, согласно ранее выставленных условий ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у <адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО8 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО8, согласно ранее выставленных условий, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО8 денежные средства в сумме 3000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО5, согласно ранее выставленных условий, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО8 денежные средства в сумме 3000 рублей. Таким образом, он (ФИО10) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершил хищение денежных средств потерпевшего ФИО9 на общую сумму 15000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную выше сумму.

Он же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

у ФИО10 в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и место следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Выбрав объектом преступного посягательства лиц, прибывших из ближнего зарубежья, проживающих в арендованных квартирах и жилых домах на территории <адрес>, решил выдавая себя за сотрудника полиции, получать от иностранных граждан денежные средства за непривлечение их к административной ответственности, а также общее покровительство. Для этих целей им (ФИО10) были подысканы квартиры и дома, арендованные иностранными гражданами на территории <адрес>, а также составлен список из шестидесяти адресов. Реализуя задуманное, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, приискав для себя форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, при этом не являясь таковым, надев которое, проследовал по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в двухкомнатной <адрес> проживают граждане Республики Кыргызстан, за счет которых имел намерение незаконно обогатиться. Находясь по указанному адресу, в ходе беседы с потерпевшим ФИО14 Жоодарбеком, сообщил последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию, предъявив имеющееся у него удостоверение внештатного сотрудника полиции ВШС № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением МВД России по городу Москве, убедил последнего в том, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУПДН УМВД России по городскому округу Домодедово, и в административный участок которого входит территория, на которой он проживает. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО14 Жоодарбека, он (ФИО10) создав у потерпевшего иллюзию относительно своего статуса как сотрудника полиции, и сообщив ложную информацию о том, что он имеет возможность применить в отношении него (ФИО18) меры административного характера, в том числе и депортации его с территории Российской Федерации, для предотвращения надуманных им же негативных последствий, а также в целях личного обогащения, потребовал у потерпевшего выплачивать ему (ФИО10) ежемесячно денежную сумму в размере 2000 рублей за непривлечение потерпевшего к административной ответственности, а также за общее покровительство в связи со служебным положением. Согласившись с его (ФИО10) условиями, потерпевший ФИО18 в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находился у дома №<адрес>, и он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. В продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО18, согласно ранее выставленных условий, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома №<адрес>, он (ФИО10), действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана, под вымышленным предлогом непривлечения к административной ответственности и общего покровительства, получил от потерпевшего ФИО14 Жоодарбека денежные средства в сумме 2000 рублей. Таким образом, он (ФИО10) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершил хищение денежных средств потерпевшего ФИО14 Жоодарбека на общую сумму 20000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимым заявлено поддержанное его защитником ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. причиненный преступлением вред им каждому из потерпевших заглажен и между ним и потерпевшими состоялось примирение. Свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается. Правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

К материалам уголовного дела приобщены заявления каждого из вышеуказанных потерпевших, согласно которым причиненный преступлением вред им подсудимым заглажен, они к нему каких-либо претензий к нему не имеют, примирились с ним и не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, опровергающие доводы подсудимого о том, что между ним и потерпевшими состоялось примирение.

Государственный обвинитель по обсуждаемому ходатайству подсудимого пояснил, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию ст. 76 УК РФ не имеет, считая его законным.

Судья, проверив доводы ходатайства, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. признает ходатайство законным и обоснованным.

Подсудимый ранее не судимый, обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, полностью признает свою вину по существу предъявленного обвинения, на учетах у врачей психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, отрицательных характеристик не имеет, добровольно загладил каждому из потерпевших причиненный преступлениями вред, между ним и всеми потерпевшими состоялось примирение.

Таким образом, требования статей 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами:

- хранящиеся в материалах уголовного дела список на 13 бумажных листах формата А4, визитные карты, два диска формата DVD-R подлежат оставлению по месту хранения, как неистребованные сторонами;

- хранящееся в материалах уголовного дела удостоверение внештатного сотрудника ВШС № на имя ФИО10 Фёдоровича, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по городу Москве подлежит оставлению по месту хранения как орудие совершения преступлений;

- возвращенные в ходе предварительного следствия ФИО17 принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей (серии и номера денежных купюр - №) подлежат оставлению в распоряжении данного лица;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г/о <адрес> мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №, мобильный телефон марки «Philips Xenium Е168» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером № подлежат возвращению ФИО10 по их принадлежности.

Все споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом прекращения уголовного дела, избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления данного постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 255, 271 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство подсудимого ФИО10 о прекращении уголовного дела № удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении подсудимого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела список на 13 бумажных листах формата А4, визитные карты, два диска формата DVD-R, удостоверение внештатного сотрудника ВШС № на имя ФИО10 Фёдоровича, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по городу Москве, оставить по месту хранения;

- возвращенные в ходе предварительного следствия ФИО17 принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей (серии и номера денежных купюр - №) оставить в распоряжении данного лица;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г/о <адрес> мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №, мобильный телефон марки «Philips Xenium Е168» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером № возвратить по принадлежности ФИО10

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ___________________________________________ ФИО11