Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-605/2017

Гражданское дело № 2-605/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Подберезной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что 01.03.2014 г. между ними был заключен договор займа б/н в сумме № руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до 01.04.2014 г., однако сумму займа ответчик до настоящего времени не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. штрафная неустойка за период с 02.04.2014г. по 31.12.2014г., <данные изъяты> руб. госпошлина.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из представленных доказательств следует, что 01.03.2014 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа б/н, по условиям которого последнему предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. под 10% годовых на срок до 01.04.2014 г. с одновременной уплатой суммы займа и процентов единым платежом в размере <данные изъяты> руб.

Передача денег заемщику ФИО2 подтверждается распиской на договоре от 01.03.2017 г.

Ответчик от явки в суд он уклонился, доказательств возврата долга, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требование о возврате суммы долга по договору займа обоснованным и подлежащим удовлетворению, а потому взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать штрафную неустойку за период с 02.04.2014г. по 31.12.2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

В п. 3 договора установлено, что в случае просрочки Заемщик выплачивает Займодавцу штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, в договоре в указанном истцом размере установлена мера ответственности в виде штрафной неустойки в размере <данные изъяты> руб. в день.

Коль скоро ответчик в установленные договором сроки не исполнил принятые на себя обязательства, не оспорил представленный истцом расчет в исковом заявлении с него подлежит взысканию штрафная неустойка в размере <данные изъяты> руб.за период с 02.04.2014г. по 31.12.2014г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 1 764 руб. Поскольку иск удовлетворен, то указанная госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 01.03.2014г. б/н в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. штрафная неустойка за период с 02.04.2014г. по 31.12.2014г., <данные изъяты> руб. госпошлина.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г.Смагина