Решение № 2-52/2019 2-52/2019(2-595/2018;)~М-576/2018 2-595/2018 М-576/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 11.08.2017 между Банком и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, на основании которого последняя получила кредит в размере 54000 рублей под 19,35% годовых. По состоянию на 21.09.2018 задолженность ответчика составляет 55597,77 руб., из которых 48251,54 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6371,90 руб. – просроченные проценты, 974,33 руб. – неустойка. Ответчику были направлены письма с требованием возврата всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование до настоящего времени не выполнено. Банк просит расторгнуть кредитный договор №21498 от 11.08.2017, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 55597,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7867,93, руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, и, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора <***> от 11.08.2017 ФИО1 предоставлен кредит в размере 54000 руб., на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, под 19,35 % годовых, с оплатой 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 1988,99 руб. 11 числа каждого месяца начиная с 11.09.2017, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12). Приложением к договору имеется информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, примерный график платежей. Пунктом 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту с причитающимися процентами в случае нарушений настоящих условий.

В соответствии с расчетом задолженности по договору, составленному истцом, задолженность ФИО1 перед Банком на 21.09.2018 составляет 55597,77 рублей: 48251,54 руб. – задолженность по основному долгу, 6371,90 руб. – задолженность по процентам, 616,83 руб. – неустойка по основному долгу, 357,50 руб. – неустойка по процентам, что также подтверждается движением основного долга и процентов, по состоянию на 21.09.2018, что соответствует расчету истца.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно копии требования, направленного ответчику, от 21.08.2018 исх. № 102-10, Банк информировал заемщика о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей и предлагал расторгнуть кредитный договор и произвести досрочный возврат всей оставшейся суммы займа с процентами по кредиту в полном объеме.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. ФИО1 не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о расторжении договора и возврате кредита в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере 55597,77 рублей.

Согласно платежным поручениям №434418 от 19.12.2018, №160699 от 15.10.2018 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общей сумме 7867,93 рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.08.2017, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 55597 руб. 77 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7867 руб. 93 коп., а всего взыскать 63465 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Полузерова

Мотивированное решение вынесено 25 января 2019 года.