Постановление № 5-29/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело № 5-29/2017


Постановление

01 февраля 2017 года г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Навойчик М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, КНД

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

КНД, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. Боровня Солецкого района Новгородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес><адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Тринадцатого января 2017 года инспектором ПДН ОМВД России по Солецкому району КНА в отношении КНД составлен протокол об административном правонарушении 017854/11, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Как усматривается из протокола, КНД 13 января 2017 года в 20 часов 25 минут, находясь в у подъезда №2 дома №2 по ул. Курорт г. Сольцы в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанности, предусмотренной п.1 ч.1 ст.12 ФЗ от 1 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении КНД вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения.

Судья, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу п.п 1,3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, КНД 13 января 2017 года в 20 часов 25 минут, находясь в у подъезда №2 дома №2 по ул. Курорт г. Сольцы в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанности, предусмотренной п.1 ч.1 ст.12 ФЗ от 1 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения КНД административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 января 2017 года, рапортом о происшествии, объяснением КНД, БАЮ протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении КНД

Суд признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протокол и другие документы составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, судья находит, что в действиях КНД имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив каждое из доказательств в отдельности, все доказательства в совокупности, которые суд находит относимыми и допустимыми, а также достаточными судья, находит установленной вину КНД в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность КНД обстоятельствами в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины, возраст правонарушителя

Таким образом, учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, судья полагает необходимым назначить КНД наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

КНД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49638000, КБК 18811690050056000140, расчётный счёт <***>, БИК 044959001

Разъяснить правонарушителю, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Навойчик

Копию постановления получил: