Определение № 2-1000/2017 2-1000/2017(2-9025/2016;)~М-6539/2016 2-9025/2016 М-6539/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1000/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное 15 мая 2017 года г.Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.П. при секретаре Восипенко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в 2005 году администрация г. Красноярска передала в общую собственность безвозмездно жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу : <адрес> следующим лицам : - ФИО1 (1/3 доля квартиры) - ФИО2 (1/3 доля квартиры) - ФИО4 (1/3 доля квартиры, является несовершеннолетней, от её имени действует ФИО2). Ответчик на протяжении трех лет не оплачивает задолженность по жилищно-коммунальным платежам, истица вынуждена оплачивать задолженность ответчика по жилищно-коммунальным платежам. С 2014 года по 2016 год общая сумма задолженности составляет 62.434,79 рублей. Ответчик должна выплатить истцу 83% от суммы задолженности, что составляет 51.820,88 рублей. Между истцом и ООО «МАРКО» был заключен договор об оказании юридических услуг стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей. Действиями ответчика истице причинены душевные волнения и переживания, которые она оценивает в 30 000 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму в размере 51.820,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 1754,63 рублей. В судебном заседании ФИО1 от заявленных исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление об отказе от иска. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, прекратить. Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - прекратить, в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: судья Т.П.Смирнова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1000/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1000/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-1000/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1000/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1000/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1000/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1000/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1000/2017 |