Решение № 2-1259/2018 2-1259/2018 ~ М-1055/2018 М-1055/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1259/2018




Дело № 2 - 1259/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего И.С. Кириенко

при секретаре Л.Р. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

08 мая 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником. Нотариус ФИО3 отказал ей в оформлении наследства ввиду пропуска срока его принятия. Ранее она не имела возможности обратиться за оформлением наследственных прав, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ ее родители расторгли брак и она проживала с матерью. Отец с ними отношений не поддерживал с 1997 года, ей на тот момент было 7 лет. В сознательном возрасте она решила разыскать отца, обратившись в ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, узнала, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По факту смерти отца проводилась проверка следственными органами. По не известной причине следователем ОП № не было исполнено поручение о розыске близких родственников ФИО2 Она с ДД.ММ.ГГГГ не меняла своего места жительства: <адрес>. Со ссылкой на ст.1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО2

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, считает, что она пропустила срок по уважительной причине, не знала и не могла знать о смерти отца. Причина смерти отца не известна, не установлена, его нашли в квартире мертвым по истечении нескольких месяцев.

Ответчик и нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> (л.д. 5).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, ФИО2 является правообладателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно сообщению нотариальной палаты Омской области, данные об удостоверения завещания ФИО2, отсутствуют.

Следовательно, наследование имущества ФИО2 должно осуществляться по закону в порядке очередности, установленной ст.ст.1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что умерший ФИО2 приходился отцом истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6) и в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Иных наследников судом не установлено.

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут (л.д. 7). Сведения о регистрации иных браков отсутствуют.

Как следует из искового заявления, при обращении к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства истец получила отказ ввиду пропуска 6-ти месячного срока. При этом установлено, что истец не знала и не могла знать о смерти отца ранее и своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

Из сообщения врио начальника ОУУП и ПДН ОП №10 УМВД России по г.Омску усматривается, что по результатом проведенной проверки родственники ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены не было (л.д. 15).

Доводы истца об отсутствии у отца иных детей, иных наследников, также подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так свидетель ФИО5 пояснила, что является соседкой ФИО2 Он проживал один, говорил, что раньше был женат, потом брак расторгли, где-то растет дочь. Последний раз видела его в декабре 2016 года. Потом его долго не было видно. Когда появился трупный запах у двери в квартиру, взломали дверь, его обнаружили мертвым.

Свидетель ФИО6 также в судебном заседании указал, что ранее вместе работал с ФИО2 Слышал от него, что кроме дочери других детей у него не было. Пока мать его была жива, он за ней ухаживал. После смерти матери проживал один.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства – путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества. При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства указала незнание о смерти отца.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.1111 ГК ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2 по закону.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие иных наследников и возражений со стороны ответчика, суд находит требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке г. Омска срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2018.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ