Решение № 2-764/2017 2-764/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-764/2017Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-764/2017 Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Лукьянец Н.А. при секретаре Корчагиной У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПКСВ «НАРОДНАЯ КАЗНА» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, ФИО1 обратился в суд с иском к ПКСВ «НАРОДНАЯ КАЗНА», в котором просил взыскать сумму личных сбережений по договору от 23.06.2016г. в размере 1 445 467 руб., проценты 101 250,32 руб., расходы по оплате госпошлины 7967 руб., по оплате юридических услуг 2000 руб., ссылаясь на то, что передал ответчику денежные средства, затем обратилась с заявлением о возврате денежных средств, однако денежные средства ему не возвращены, чем нарушены его права. В судебном заседании истец свои доводы поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписки из ЕГРЮЛ - ПКСК «НАРОДНАЯ КАЗНА» - действующее юридическое лицо. Судом установлено, что 23 июня 2016г. года между ПКСВ «НАРОДНАЯ КАЗНА» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) был заключен договор № ПКСВ 000051 о внесении паевого взноса. Согласно п.1.1, 1.2 договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 1 445 167 руб. в качестве паевого взноса для его использования в соответствии с Уставом кооператива. Паевой взнос является бессрочным, находящимся в распоряжении Кооператива и возвращается при выходе пайщика из кооператива. Согласно п. 2.6. договора Кооператив обязуется вернуть полностью денежный пай по требованию Пайщика в сроки, установленные Уставом Кооператива, после принятия Правлением Кооператива решения по результатам рассмотрения заявления о выходе Пайщика из Кооператива. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23 июня 2016г. При вступлении в кооператив истец также оплатил вступительный взнос 100 руб., паевой обязательный взнос 200 руб. и членский взнос 1256 руб. 14 марта 2017 года истец обратился к ответчиком с претензией о возврате паевого взноса и выплате процентов. До настоящего времени претензия ответчиком не исполнена. Согласно определениям, указанным в ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество; паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Согласно положениям ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", Пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество. Поскольку истец воспользовавшись своим правом заявил о выходе из Кооператива, то ответчик обязан выплатить ему стоимость добровольного паевого взноса в размере 1 445 167 руб. Что касается требований истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 2.7, 2.8 договора в случае необоснованного отказа Кооператива вернуть Пайщику пай по настоящему договору, Кооператив несет ответственность за отказ в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. В случае просрочки выплаты подлежащей возврату суммы по настоящему договору Кооператив выплачивает Пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день платежа за каждый день просрочки. Таким образом за период с 25.03.2017г. по 26.03.2017г. проценты составляют 401,52 руб. (1 445 467 * 10 % / 360 * 1); за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. проценты составляют 13 310,34 руб. (1 445 467 * 9,75 % / 360 * 34); за период со 02.05.2017г. по 10.05.2017г. проценты составляют 2971,24 руб. (1 445 467 * 9,25% / 360 * 8). Итого общий размер процентов составляет 16 683,10 руб. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7967 руб., а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7543,75 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ПКСВ «НАРОДНАЯ КАЗНА» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о внесении паевого взноса № ПКСВ 000051 от 23 июня 2016 года в размере паевого взноса 1 445 467 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 16 683,10 руб., расходы по оплате юридических услуг 2000 руб., расходы по оплате госпошлины 7967 руб., всего 1 472 117 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи сто семнадцать) руб. 10 коп. Взыскать с ПКСВ «НАРОДНАЯ КАЗНА» госпошлину в доход местного бюджета в размере 7543,75 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ПКСВ "Народная Казна" (подробнее)Судьи дела:Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-764/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-764/2017 |