Решение № 2-2603/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2603/2019

Дело № 2-2603/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 18 сентября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Никитиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ..... ПАО «Сбербанк России» и КА (ФИО1) заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по ...... В соответствии с договором ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов ответчик уплачивает Банку неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, Банк поставил в известность ответчика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Однако ответчик требования Банка не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на ..... включительно, сумма задолженности по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – ..... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ...... Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил Банку залог объекта недвижимости –квартиру по адресу: ...... Согласно отчёту об оценке №, рыночная стоимость указанной квартиры по состоянию на ..... составляет ..... руб. Просят расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 195 920,34 руб., в том числе: основной долг – 181 661,38 руб., проценты за пользование кредитом – 12 957,10, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 301,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 118,41 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: ....., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой в размере 851 200 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что ответчик ФИО1 погасила сумму кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

..... ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (К.) А.А. заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит «Приобретение готового жилья» в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления кредита (л.д. 6-7).

В связи с заключением брака КА сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается записью о заключении брака № от ......

В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчики обязались возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условия стороны пришли к соглашению, что погашение кредита ответчик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме ..... руб.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере .....% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что по состоянию на ..... включительно, сумма задолженности по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе основной долг ..... руб., проценты за пользование кредитом ..... руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита ..... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ..... (л.д.20).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора имеется право требования досрочного взыскания с заемщика оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, согласно поступивших от ПАО «Сбербанк России» в суд документов задолженность по кредитному договору № от ..... перед ответчиком погашена в полном объеме, ..... внесен платеж в сумме ..... руб., что подтверждается расчетом по состоянию от ....., а также погашена задолженность по оплате госпошлины в сумме ..... руб., что подтверждается копией чека-ордера от ......

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Поскольку задолженность ответчиком погашена, оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, у суда не имеется, поскольку они производны от основного требования о взыскании задолженности по кредиту.

На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ..... зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья