Решение № 2А-387/2017 2А-387/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-387/2017

Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-387/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

с участием старшего помощника Кашинского межрайонного прокурора Назаренко А.В.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кашинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:


Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 [дата обезличена] приговором Кашинского городского суда Тверской области осуждён по п. «в» ч.4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы [дата обезличена]. С [дата обезличена] поставлен на профилактический учет в отделе полиции. Решением Кашинского городского суда от [дата обезличена] в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрета нахождения вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой, и обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Кашинский», расположенного по адресу: [данные удалены], один раз в месяц в дни, установленные этим органом. Решением Кашинского городского суда от [дата обезличена] ФИО2 дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Кашинский», два раза в месяц в течение шести месяцев в дни, установленные этим органом. [дата обезличена] ФИО2 предупрежден под роспись о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также дополнительно вменено административное ограничение. За истекший период 2017 года он совершил четыре административных правонарушения [дата обезличена], предусмотренных ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленному административному исковому заявлению пояснил, что не возражает против продления срока административного надзора. Постановления об административных правонарушениях от [дата обезличена] он не обжаловал.

Прокурор Назаренко А.В. полагала заявленные требования МО МВД России «Кашинский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 59 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, и осуждён к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

[дата обезличена] освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На настоящий момент судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена], вступившим в законную силу [дата обезличена], в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с вменением административных ограничений в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой или учебой, и обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Кашинский» по адресу: [данные удалены], для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена], вступившим в законную силу [дата обезличена], ФИО2 за совершение административных правонарушений против порядка управления дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Кашинский» два раза в месяц в течение шести месяцев в дни, установленные этим органом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлениями И.о. мирового судьи судебного участка г. Кашина Тверской области от [дата обезличена] ФИО2 признан виновным в совершении [дата обезличена], [дата обезличена], [дата обезличена], [дата обезличена] административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу [дата обезличена].

Из рапорта-характеристики старшего УУП МО МВД России «[данные изъяты]» А. от [дата обезличена] следует, что ФИО2 проживает один по адресу: [данные удалены], официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение от соседей не поступало.

После возложения дополнительного административного ограничения ФИО2 [дата обезличена] предупреждён о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также дополнительно вменено административное ограничение, о чем инспектором административного надзора МО «[данные изъяты]» С. оформлено соответствующее предупреждение.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение года 4 административных правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления МО МВД России «Кашинский», продлив ФИО2 срок административного надзора.

Согласно части 2 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд полагает, что срок административного надзора должен быть продлен на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, [данные изъяты], административный надзор на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Кашинский (подробнее)

Судьи дела:

Марина Екатерина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ