Решение № 2-1411/2023 2-1411/2023~М-1067/2023 М-1067/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1411/2023

2-1411/2023 ~ М-1067/2023

86RS0№-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет стоимости наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1,. (дата) г.р., в пользу свою ПАО Банк ФК "Открытие" задолженности по заключенному кредитному договору № от 29.11.2016 в размере 61824,07 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 42650,66 руб.; просроченные проценты – 7040,40 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере – 9831,70 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2301,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2055 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании вышеуказанного кредитного договора, ПАО Банк «ФК Открытие» выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 96000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

(дата) заемщик ФИО1 умерла, задолженность по кредитному договору не погашена.

25.05.2023 протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 – супруг ФИО2 и дочь ФИО3

Представитель истца, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заключенного кредитного договора № от 29.11.2016 ПАО Банк «ФК Открытие» выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 96000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. Заемщик же обязался возвращать полученный кредит ежемесячными платежами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.03.2023 образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере 61824,07 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 42650,66 руб.; просроченные проценты – 7040,40 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере – 9831,70 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2301,31 руб.

Факт выдачи кредита заемщику 29.11.2016 подтверждается выписками по счетам №, №.

(дата) заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается материалами наследственного дела №, оформленного нотариусом ФИО4

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1 следует, что наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по (адрес).; 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по (адрес); 1/2 доли денежных вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество супругу ФИО2 и дочери ФИО3

Поскольку ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, следовательно, они приняли и обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

До судебного заседания ответчиком ФИО3 представлены приходный кассовый ордер № от 02.06.2023 на сумму 61825 руб. о пополнении счета № в счет погашения кредита, справка ПАО Банк «ФК Открытие» об исполнении 02.06.2023. обязательств по кредитному договору № от 29.11.2016 заемщика ФИО1 в полном объеме, отсутствии претензий по договору, квитанция по операции от 24.07.2023 на сумму 2049.07 руб. о возмещении расходов Банка по оплате государственной пошлины.

Таким образом, требования истца удовлетворены ответчиками в полном объеме в добровольном порядке, как следует из справки выданной истцом, требований по кредитному договору банк не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска в случае добровольного удовлетворения требований является правом истца, в настоящем деле отказ от иска стороной истца не заявлен, требования в полном объеме ответчиками удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины возмещены, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2016 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись

Копия верна: Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 31.07.2023.