Приговор № 1-360/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-360/2020

№1-360/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 02 сентября 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонов Р.Ю., при секретаре Подкопаевой В.К., с участием государственного обвинителя Луценко В.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Сорока И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 09 часов 50 минут до 18 часов 20 минут 17 марта 2019 года ФИО2, находясь в помещении спортбара «ЭСПБ» по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его действия не очевидны для ФИО1 достал рукой из кармана куртки последнего, умышленно тайно похитив, банковскую карту № 5559474011378016 АО «АЛЬФА-БАНК», выпущенную на имя ФИО1 являющуюся электронным средством платежа, позволяющим распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, в рамках безналичных расчетов.

После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, находясь в помещении бара «ЭСПБ», с целью оплаты выбранных им товаров, предъявил работнику бара указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой и введя в заблуждение работника бара, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за две операции денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 на общую сумму 155 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2 в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой и введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за две операции денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 1020,50 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, находясь в магазине «Семья» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой и введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за две операции, денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 1592,60 рубля, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1 находясь в магазине ИП ФИО3 по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой и введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 510 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО4 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, находясь в помещении кафе «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за две операции денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 280 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, находясь в помещении кафетерия «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 723 рубля, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1. денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, находясь в помещении кафе «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за две операции денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 628 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, находясь в помещении кафетерия «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за две операции денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 620 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО4 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1 находясь в помещении гипермаркета «СИГМА» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за три операции, денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 1875,80 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1., находясь в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 999 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1., находясь в помещении магазина «SPAR» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за две операции денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 966 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, находясь в помещении офиса «Билайн» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 790 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1. денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1 находясь в помещении кафетерия «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 450 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1. денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1., находясь в помещении кафе «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 306 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1., находясь в помещении кафетерия «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 358 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1. денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1 находясь в помещении кафе «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию, денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 600 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1., находясь в помещении кафетерия «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за четыре операции, денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 1 925 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1 находясь в помещении кафе «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, и оплатил покупки выбранных им товаров посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, списав за одну операцию денежные средства с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 240 рублей, тем самым умышленно похитил путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея при себе банковскую карту № 5559474011378016, выпущенную в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1., находясь в помещении кафе «Хит» по адресу: <...>, с целью оплаты выбранных им товаров предъявил работнику торговой организации указанную банковскую карту, умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя в заблуждение работника торговой организации, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО2) указанного электронного средства платежа, однако, при оплате выбранных им товаров на общую сумму 2 100 рублей посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, не смог совершить хищение денежных средств с открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя потерпевшего счета № 40817810807120019585 в общей сумме 2 100 рублей, тем самым умышленно похитить путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства ввиду блокирования указанной банковской карты потерпевшим.

Таким образом, ФИО2, путем обмана совершил хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в общей сумме 14038,90 рублей и мог совершить хищение денежных средств в общей сумме 16138,90 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14038,90 рублей и мог причинить материальный ущерб на общую сумму 16138,90 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, свою явку в судебное заседание не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, ФИО2 осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы апелляционного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159.3 УК РФ – покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Изучением личности ФИО2 установлено, что судимостей на момент совершения преступления он не имел, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение и нарушение общественного порядка, <данные изъяты>, у психиатра не наблюдается, страдает хроническими заболеваниями, инвалидность не установлена, занимается трудовой деятельностью без официального оформления, детей и иждивенцев не содержит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, образ жизни, характер и степень общественной опасности совершенного корыстного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания, учитывая конкретные обстоятельства содеянного и склонность ФИО2 к противоправному поведению, о чем свидетельствуют многочисленные факты привлечения к административной ответственности, что в целом требует его изоляции от общества во избежание продолжения преступной деятельности, а также оказания на него исправительного воздействиях.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями чч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять дополнительный вид наказания.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении итогового наказания по настоящему делу суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ о частичном сложении с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 сентября 2019 года, поскольку преступление совершено ФИО2 до постановления указанного приговора и условное осуждение по нему отменено.

Для отбывания наказания ФИО2 следует направить в колонию-поселение под конвоем.

С учетом личности ФИО2, его склонности к противоправному поведению, факта сокрытия от суда и объявления в розыск, в целях обеспечения исполнения приговора суда о назначении реального лишения свободы и пресечения возможной преступной деятельности с его стороны, суд считает необходимым продлить срок содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ с учетом их полного признания подсудимым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми ответ на запрос из АО «АЛЬФА-БАНК» и CD-R диск и информацией банка подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сороке И.А. на досудебной стадии в размере 12705 рублей и в судебном заседании в размере 6187,50 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату за участие по назначению суда при рассмотрении дела после возобновления производства разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 24 сентября 2019 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО2 под стражей с 29.07.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить и взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу ФИО4 - 14038,90 рублей.

Вещественные доказательства: ответ на запрос из АО «АЛЬФА-БАНК», CD-R диск с транзакциями по банковской карте – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату в размере 18892,5 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов