Решение № 2-84/2025 2-84/2025~М-32/2025 М-32/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-84/2025

Дело № 2-84/2025

УИД 22RS0029-01-2025-000092-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 18 марта 2025 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору 3028124834 от 22.12.2022 в размере 26 222,82 руб., в том числе, просроченный основной долг – 21 503,26 руб., просроченные проценты – 4 719,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что ////// между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 22 129 руб. По условиям договора Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование заемными средствами в порядке, установленном договором. Заемщик ФИО1 умерла – //////. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга не производились, за период с ////// по ////// образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не погашена. Права требования по договору займа были переданы АО «ОТБ Банк» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) №№№ от //////.

Определением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что никаких извещений о наличии вышеуказанной задолженности от банка в его адрес не поступало. Истец не обращался в суд на протяжении двух лет, намеренно затягивая время, чтобы начислить проценты.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Судом установлено, что ////// ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита, в котором выразила свое согласие на заключение с ней договора дистанционного комплексного банковского обслуживания физического лица в АО «ОТП Банк» (далее – ДКБО, Договор ДКБО) в соответствии с Правилами ДКБО и Тарифами ДКБО.

На основании чего, ////// между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 22 129 рублей на срок 36 месяцев под 47,87% годовых, с ////// по ////// – 21,22%, с ////// до конца срока возврата – 1%.

Согласно п. 6 договора количество ежемесячных платежей 36, размер ежемесячных платежей 1 099 руб., размер последнего платежа 852,60 руб., периодичность платежей – 22 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 9, п.19 договора для заключения/исполнения кредитного договора заемщик обязан заключить договор банковского счета 40№№№.

В соответствии с п. 11 договора кредит предоставляется в целях оплаты следующего товара (части товара): Телевизор LED 43 (108 см) DAEWOO 43DM54UA – 18 999 руб., доставка товара клиенту – 660 руб., дополнительная гарантия – 2 470 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Согласно п. 13 договора кредитор согласен на осуществление банком уступки прав требований по договору третьим лицам.

Пунктом 14 договора установлено, что заемщик, подписывая индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

Датой заключения кредитного договора является дата получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий, датой заключения договора банковского счета – дата открытия банком счета.

С указанными условиями кредитного договора заемщик ознакомлена в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

АО «ОТП Банк» условия кредитного договора исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету должника, однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ////// образовалась задолженность в размере 26 222,82 руб., в том числе, просроченный основной долг – 21 503,26 руб., просроченные проценты – 4 719,56 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

////// между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав (требований) №№№, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №№№ от ////// перешло к истцу, что также подтверждается актом приема-передачи прав требования.

Согласно свидетельству о смерти от //////, ФИО1 умерла //////.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1142 - 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Так, ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Как следует из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын ФИО2

Наследственное имущество ФИО1 состоит из прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк», ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: -------, гараж №№№; ? доли в праве собственности на помещение (гараж), расположенного по адресу: -------; ? доли в праве собственности на здание (индивидуальный жилой дом), расположенный по адресу: -------, выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ////// №№№ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Возражения относительно стоимости наследственного имущества ответчиком не заявлены.

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края //////, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №№№ удовлетворены. Постановлено: Расторгнуть кредитный договор №№№ от //////, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №№№ и ФИО1. Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №№№ №№№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №№№ (ОГРН:<***>) долг наследодателя ФИО1 в виде задолженности по кредитному договору №№№ от ////// в размере 156 427,14 руб., в том числе, просроченный основной долг –146 596,56 руб., просроченные проценты – 9 830,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 328,54 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Суд исходит из того, что размер оставшейся стоимости наследственного имущества принятого ФИО2, с учетом вышеуказанного решения суда, превышает размер задолженности ФИО1 по кредитному договору №№№ от //////. Размер просроченного основного долга ответчиком ФИО2 не оспорен. Сведений о внесении платежей в счет погашения долга не представлено.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.61 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов, основаны на кредитном договоре и законе, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 26 222,82 руб., в том числе, просроченный основной долг – 21 503,26 руб., просроченные проценты – 4 719,56 руб. и взысканию с наследника ФИО2, принявшего наследство ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга»

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №№№) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН:<***>) долг наследодателя ФИО1 в виде задолженности по кредитному договору №№№ от ////// в размере 26 222,82 руб., в том числе, просроченный основной долг – 21 503,26 руб., просроченные проценты – 4 719,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено – //////.