Приговор № 1-20/2020 1-235/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1 – 20/2020

УИД №16RS0038-01-2019-002013-36


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника Гараевой Д.Г.,

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

потерпевшего А.В.,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося Дата обезличена в ......, , зарегистрированного и проживающего по адресу: ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь возле ......, расположенной по адресу: ......, ......, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с А, умышленно, нанес не менее двух ударов рукой в область головы и лица А, причинив ему согласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличена от Дата обезличена телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков лица, кровоизлияния правой ушной раковины, сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений А, ФИО1 нанес лежащему на земле А не менее десяти ударов ногой в область левой части тела, а именно в область ребер, позвоночника и спины, а также один удар ногой в область грудины последнего, причинив ему согласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличена от Дата обезличена телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки, закрытого перелома 7,9,11,12 ребер слева, левостороннего пневматоракса, подкожной эмфиземы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив суду, что в тот день был день города, ближе к вечеру встретились с Г и поехали в ......, там к ним подошел М. Потом к ним подошел незнакомый человек и спросил, что не и едем ли мы в 8-ой комплекс, пнул ногой его машину. После этого из машины кто-то вышел, кто не помнит, но когда он вышел этот мужчина уже лежал на обочине, он его ударил, пнул ногой 2 раза по ноге и руке и все. Кто этого мужчину бил, не знает, не видел, прошло много времени, помнит, что мужчина был сильно пьяный. Этот мужчина ругался матом. А и М тоже что-то говорили, но он не помнит что. Потом они перед этим мужчиной извинились. Вину признает частично, тяжкий вред здоровью у А не от его действий. Он признает, что ударил А 2 раза, откуда другие телесные повреждения, он не знает. Ни Г, ни М тому мужчине удары не наносили. Этот же мужчина вообще говорил, что его избили в .......

Исследовав обстоятельства уголовного дела и оценив доказательства, собранные при производстве предварительного и судебном следствиях, суд считает вину ФИО1 Р.Ф. в содеянном установленной полностью.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа имеющихся доказательств.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, в качестве обвиняемого Дата обезличена примерно в 23 часа он вместе со своим знакомым Г приехал на своем автомобиле марки «ВАЗ 2112» с регистрационным знаком Номер обезличена регион в ......, Приехав в деревню, там они встретились с их товарищем М. Примерно в 23 часа 10 минут они находились на ...... по ......, там еще находится магазин. Все втроем они сидели в автомобиле. Через некоторое время к ним подошел неизвестный ранее мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данный мужчина открыл одну из дверей автомобиля и начал что-то говорить, не помнит уже что, оскорбил их узбеками - пид…сами. Тогда Г вышел из автомобиля, стал с ним разговаривать, мужчина грубо ответил А, после чего А один раз ударил мужчину рукой в область челюсти, отчего мужчина упал на землю. После этого Г приподнял мужчину и вновь нанес ему один удар рукой по лицу. От удара мужчина упал на землю на спину. Он с М в это время находились рядом с ними, то есть вышли сразу, как только начался конфликт. Когда мужчина упал на землю во второй раз, он нанес ему два удара ногой, а именно один пришелся по рукам, которыми он прикрывал грудь, второй удар ногой пришелся по ноге, но с какой стороны, он уже не помнит. Далее он от них отошел и сел в автомобиль. М также сел к нему в автомобиль, после чего они с ним уехали домой. А оставался с мужчиной, что происходило между ними дальше, он не видел. Сам он мужчине тяжкие телесные повреждения не наносил. М телесные повреждения мужчине не наносил вообще. Он просто стоял рядом и наблюдал за происходящим ( том Номер обезличена л.д. 230 - 231).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, в качестве подозреваемого, следует, что примерно в 22 часа он приехал на остановку, расположенную в ...... встретил Г и М. Примерно через 15 - 20 минут к ним подошел неизвестный им мужчина маленького роста, на вид которому было примерно 45 лет, с какой стороны он подошел, он не помнит. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и спросил у них, где находится 11 комплекс. Они с ребятами не поняли, о чем он говорит. Они ответили ему, что не знают. Потом он выразился нецензурной бранью в их адрес: «- Вы узбеки-п…». Им не понравилось, что он их оскорбил и он (Гареев) нанес ему удар в область челюсти с левой стороны, потом он не заметил, как мужчина упал на асфальт. Когда мужчина упал на асфальт, он стал пинать его, пинал его ногами в область спины, а также пинал его по ногам. Сколько конкретно он нанес ему ударов, сказать не может, но думает, что около 5. Как в этот момент лежал мужчина, тоже сказать не может, так как не помнит. Потом он перевернулся на правый бок и хотел встать, но он (Гареев) еще один раз ударил его в область ребер с левой стороны ногой. После этого он прекратил наносить ему удары. Затем они оставили мужчину лежать, а сами сели в его автомобиль, завезли М домой, а сами поехали домой в ....... Наносил ли удары мужчине М, он не видел, так как в это время был агрессивен и не заметил этого. Г мужчину не бил, это он может сказать точно, так как он просто стоял в стороне и смотрел. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В первоначальном объяснении Дата обезличена он говорил, что вышеуказанного преступления не совершал, так как испугался ответственности (том Номер обезличена л.д. 152 - 154).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего А, умершего Дата обезличена в качестве потерпевшего от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена следует, что Дата обезличена он находился в ...... на работе, производил ремонт в мечети, расположенной по ....... Вечером этого дня он употребил со своими знакомыми водку, выпили на троих одну бутылку объемом 0,5 литра. То есть он был не сильно пьян. Примерно в 23 часа Дата обезличена он находился в мечети, хотел доделать ремонт к Дата обезличена к празднику «Курбан Байрам». Возле мечети был припаркован его автомобиль марки «ВАЗ 217230» регистрационный знак Номер обезличена регион. В это время он вышел на улицу, чтобы закрыть свой автомобиль, так как до этого забыл его закрыть. Выйдя на улицу, на площадке, напротив, через дорогу он увидел троих молодых парней, ранее они ему были неизвестны. Там еще имеется автобусная остановка. Как раз возле нее стоял автомобиль, марку не помнит, вроде отечественный автомобиль, возле которого и стояли парни. Освещенность на улице была средняя, имелся фонарь возле магазина примерно в 30 метрах от остановки, а также имеется фонарь возле мечети. Так, он решил подойти к данным ребятам, чтобы привлечь их к помощи по работе в мечети. В шутку он назвал их узбеками и предложит поработать. Крикнул им, находясь возле своего автомобиля. Видимо, парней это разозлило. Все трое они подбежали к его автомобилю, где он стоял. После этого один из парней, как он сейчас уже знает – ФИО1 нанес ему два удара в область лица рукой, один из которых пришелся по правому уху, один в область левой щеки. После этого второй парень, как он сейчас знает - М, нанес ему один удар в область лица кулаком руки, а именно удар пришелся по левой части лица. От удара он присел на корточки, после чего его кто-то подтолкнул, он уже не помнит кто. Повалившись на землю, он лег на правый бок, прижав голову руками, а ноги подтянул к животу, чтобы туда не могли попасть. Сквозь руки он видел происходящее. ФИО1 стал наносить ему лежащему на земле удары по левому боку и по спине. Нанес он ему не менее пяти ударов ногой. При этом он видел, что третий парень, как он сейчас знает - это Г, его не бил, стоял у него в ногах, помнит, что на татарском языке просил прекратить его бить, а то убьют. М тоже стоял рядом с Г. То есть сзади был только ФИО1. Затем он начал пытаться встать, повернулся на спину. Тогда М разозлился, что он пытается встать, и нанес ему не менее трех ударов по телу с правой стороны, а именно пнул ногой по правой ноге, а также нанес пару ударов ногой в область правого бока. От полученных телесных повреждений он потерял сознание. Смутно помнит, что когда пришел в себя, пешком ходил по селу, пытался просить о помощи. В итоге он пришел в дом напротив мечети, где накануне распивал спиртные напитки со своими знакомыми. Кто-то из ребят вызвал местного фельдшера, которая уже в свою очередь вызвала скорую помощь. Сколько было времени, он не помнит, но уже было утро Дата обезличена. В результате нанесенных телесных повреждений ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечных отростков с 1 по 4 поясничных позвонков слева, кровоподтеки грудной клетки, закрытый перелом 7,9,11,12 ребер слева, левосторонний пневматоракс, сотрясение головного мозга. Также на лице имелись кровоподтеки. По лицу ему ударили дважды, может еще кровоподтеки образовались, когда он лежал на земле, ворочался о землю. Покрытие там было не асфальтированное, обочина дороги, покрытие земляное с травой. Ранее при производстве следственных действий он опознал С как третьего парня, который его не бил. Если честно, он сразу сомневался, что это он, но в итоге опознал его, сказав, что он очень похож на того парня, который его не бил и пытался отговорить парней, чтобы они его не били. На самом деле он обознался, третьим парнем оказался Г, он сам в этом в последующем признался. Внешне они действительно похожи с ФИО2 Ренатом. По поводу того, что в первые дни после травмы он сказал сотрудникам полиции о том, что на него напали трое в масках и угнали его автомобиль, может пояснить, что он просто был в спутанном сознании после тяжелой травмы, поэтому не мог в полной мере давать показания. Первое его объяснение не соответствует действительности, его автомобиль также никто не угонял, он, как стоял припаркованный возле мечети, так и был оттуда изъят в последующем сотрудниками полиции в ходе разбирательств. Также хочет пояснить, что Дата обезличена к нему пришла адвокат ФИО1 – Г и попросила подписать пустой лист бумаги, на котором она пояснила, что напишет, что он мол не возражает, чтобы Гареева строго не судили. Он согласился и подписал пустой лист. То, что там в последующем был написал текст объяснения в пользу ФИО1, но с обвинительным уклоном на М, он не знал. Таких объяснений он ей не давал. Все было так, как он указал в своих показаниях. Тяжкий вред здоровью ему причинен от телесных повреждений, нанесенных по левой стороне, эти удары наносил ФИО1 ( том Номер обезличена л.д. 110 - 113; 212 - 213; 224 - 225).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего А, умершего Дата обезличена зафиксированные в протоколе допроса в качестве потерпевшего от Дата обезличена следует, что Дата обезличена он находился в ...... на работе, производил ремонт в мечети, расположенной по ...... примерно в 22 часа 30 минут он на своем автомобиле марки «ВАЗ 217230» регистрационный знак Номер обезличена регион решил поехать в соседнюю ......, чтобы найти знакомых, с кем можно было бы посидеть, поговорить. Приехав в ......, свой автомобиль он припарковал рядом с площадкой, где проходит Сабантуй. Напротив имеется жилой кирпичный дом. В это время мимо него проходили трое молодых парней. Двух из них он знал, это были ФИО1 и М. Третий, как он уже сейчас знает, был Г. Территория ничем не освещалась, только в 50 метрах от данного места стоял фонарь. Несмотря на это, он их сразу узнал. У них он решил спросить, нет ли у них знакомых узбеков или татар, которые могут помочь ему в работе по ремонту в мечети. Он успел только сказать «-Узбеки…», не договорив основную мысль. Они, не правильно его, поняв, подумали, что это он их назвал узбеками. После этого все трое одновременно налетели на него, окружили, стали наносить ему телесные повреждения. Кто начал первым наносить удары, он не помнит, все происходило очень быстро. Все без разбора втроем стали наносить ей множественные удары по голове, рукам, телу и ногам. Били они его руками. Каждый нанес не менее 15 ударов. Кто и куда его в тот момент бил, он сказать не может. От нанесенных ударов он упал на землю на левый бок. Когда он лежал на земле на левом боку, руками он пытался прикрыть голову. Он видел, как А ногой нанес не менее 10 ударов в область шеи и головы. По телу он его не бил. Стоял он над ним спереди. ФИО1 и М стояли сзади него, когда он лежал, и он чувствовал, как ему наносятся неоднократные удары по спине и ногам. Сколько каждый нанес ударов, он сказать не может, но не менее 10 каждый. При этом он чувствовал, что бьет его двое человек. Потом он помнит, как А сказал, чтобы ребята прекратили его бить. Но после этого ФИО1 и М еще раз по шесть каждый ударили его по телу ногой в область спины. В какой-то момент он перевернулся на спину, после чего ФИО1 прыгнул ногой прямо ему на грудь, сильно ударив. В это время он был в очень плохом состоянии, помнит, что М сказал, чтобы его ребята оттащили куда-то. Он чувствовал, как ФИО1 и А волокли его за руки, взяв под руки. После этого он потерял сознание и больше ничего не помнит. Очнулся он примерно в 03 часа уже Дата обезличена возле газопровода вдоль дороги в 300 метрах от д....... Когда он вышел на дорогу, он помнит, что мимо него проехал автомобиль (вахта) «УАЗ» буханка, который развозит доярок по деревнях в ....... Он возле него не останавливался, но мог видеть его. После этого он пешком добрался до ...... и зашел к своим знакомым в дом возле магазина «Райпо» напротив мечети. Оттуда его уже увезли сотрудники «Скорой помощи». Когда его увозили, он был в сознании. Он видел, что его автомобиль стоит возле мечети. Как он там оказался, он пояснить не может, видимо, его пригнали М, Гареев и Г. Они знали, что он там работает. Ключи у него были в автомобиле и на тот момент, когда они его избили, автомобиль его был рядом в открытом состоянии. На вопрос следователя к потерпевшему: «-Почему ранее Вы давали иные показания? Кроме того, говорили, что избили Вас в ...... и автомобиль Ваш не трогали?», потерпевший пояснил: «-Я сразу говорил, что это произошло в ....... То, что мой автомобиль угоняли, я не говорил. Его просто перегнали в ......, полагаю, что таким образом они уничтожали следы, чтобы никто не знал, что я был в ......!» На вопрос следователя к потерпевшему: «-А каким образом ключи от Вашего автомобиля оказались среди Ваших вещей в запертой мечети, которые в последующем были изъяты и возвращены Вам?», потерпевший ответил: «-Ответить на данный вопрос я не могу! Ключи от моего автомобиля мне действительно потом были возвращены следователем!» На вопрос следователя к потерпевшему: «-Почему в ранее данных показаниях Вы поясняли, что Г не бил?», потерпевший ответил: «-Более подробно о произошедшем я вспомнил позже!» (том Номер обезличена л.д. 186 - 187).

В судебном заседании потерпевший А.В. суду показал, что он является сыном А, который умер Дата обезличена. Со слов отца он знает, что его избили три человека, а не один. Это произошло в ...... Дата обезличена, сам он был в этой деревне днем, видел отца, никаких телесных повреждений у него не было. Отец рассказал, что Дата обезличена он подошел к трем молодым парням, между ними произошел какой-то диалог, вследствие чего произошел конфликт, три человека начали его избивать. Конкретно и кто избивал, отец указал в своем допросе, что его били все трое, по именам отец их не знал, но их опознал. О том, что отца избили, ему стало известно на следующий день утром после избиения Дата обезличена в 6 часов утра. Употреблял ли в тот вечер отец спиртное, сказать не может. У отца были повреждения в виде пневматоракса, сотрясения, был закрытый перелом ребер, ноги отказывали. Умер отец от того, что повесился, суицид, записку после себя не оставил.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду показала, что её на ...... позвал Свидетель №5. Там был пострадавший А, он работал строителем в ......, строил мечеть. Состояние у А было тяжелое, сказал, что его избили. Сначала вызвали участкового, потом скорую. Он говорил, что его избили, но не знал их. У него были телесные повреждения в области груди, были головные боли, дальше вызвали скорую помощь. Запаха алкоголя она не почувствовала, был нормальный. У него все болело, он никак не мог сидеть, на лице были синяки.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду показал, вечером к нему домой пришел А, они посидели у него дома, ушел от него в 21-ом часу в нормальном состоянии, а он пошел спать. Утром в 5 часов он проснулся, увидел лежащего на кровати А который был весь избитый в плохом состоянии, неузнаваемым, у него было трудное дыхание, плохо разговаривал, пить не мог. На вопрос, что случилось, сказал, что ехал домой, по пути в Альметьево тормознули, там избили на остановке неизвестные трое в масках, что за маски, ничего не сказал. После чего он пошел к медсестре, рассказал ситуацию, вызывали скорую, которая увезла А. Он считает, что в другую деревню на машине А не ездил, машина как стояла около мечети, так и стояла, когда он ушел работать.

В судебном заседании свидетель Г суду показал, что Дата обезличена в Елабуге был день города. Вечером с ФИО1 поехали в ...... остановились на автобусной остановке, к ним туда подошел М. После этого подошел мужчина, который был в нетрезвом состоянии, который к ним стал высказывать, им это не понравилось. Хотели наказать его чуть, никто его не избивал. В ходе дела нас вызывал следователь, узнали, что потерпевший сказал, что якобы они были на двух машинах, в канаве его валяли. Вообще такого не было. Это он ударил машину и их оскорбил, нецензурно ругался, их послал. В ответ ему сказали, что так не делай. После этого его ударил ФИО1 сзади справа, М вышел из машины, ударил или нет, не знает, видел как ФИО1 оттолкнул того мужчину, тот пошатнулся и присел на пятую точку. В этот момент, может, он оттолкнул того мужчину рукой, тот пошатнулся. М тоже из машины вышел, но что делал, не помнит. Этот мужчина ругался и угрожал. ФИО1 пнул ногой мужчину в область плеча и груди, в верхнюю часть, тот упал на спину. Все произошло в доли секунды. Кто нанес удар мужчине в область тела с левой стороны, не помнит, он этого не видел. Чтобы кто-то еще бил мужчину, не видел. М в это время, может, был в машине, он тому мужчине только один раз «леща» дал, тот еще стоял на ногах. Они были трезвые. Подъехали к магазину, чтобы пиво купить. Этот мужчина, когда их увидел, что трое, только сказал: «Не бейте, не бейте», это уже после ударов. М подошел к мужчине, объяснил, мужчина извинился, что так получилось. Когда они уходили, тот мужчина сидел возле остановки. Конфликт продолжался примерно 5 минут. Каждый только этого мужчину оттолкнул. Правдивость оглашенных в судебном заседании своих показаний подтверждает, т.к. на тот момент помнил лучше о происходящем.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний Г А.Р., Дата обезличена вечером в ...... по случаю празднования дня города он встретил своих знакомых ФИО1, с которым позже поехали в ...... ....... В ...... на автобусной остановке возле магазина «...... и напротив мечети имеется площадка, где они остановили автомобиль «ВАЗ 2112». Мечеть расположена по ....... На указанной площадке они беседовали, чуть позже к ним присоединился М. В это время к их автомобилю подошел ранее неизвестный ему взрослый мужчина, помнит, что у него были усы. Данный мужчина был прилично пьян. При этом он открыл одну из дверей автомобиля и что-то стал говорить, выражаться нецензурной бранью в их адрес, его речь наполовину была невнятна. Тогда М вышел из автомобиля и оттолкнул его рукой в область головы. Был это удар или нет, он не знает, но от данного толчка мужчина присел на корточки. При этом он продолжал что-то говорить, грубить им, называл их узбеками и снова пытался подойти к автомобилю. Тогда ФИО1 вышел из автомобиля, оттолкнул мужчину руками по телу, но мужчина снова пошел к ним. ФИО1 нанес данному мужчине один удар ногой в область тела с левой стороны, отчего он повалился на землю. При этом продолжал кричать и угрожать им физической расправой в последующем. После этого Гареев нанес данному мужчине еще один удар ногой в область тела с левой стороны. Более он не видел, чтобы Гареев его бил, он (Г) его также не бил. М при нем также больше данного мужчину не трогал. После этого они уехали оттуда, а мужчина оставался там же возле остановки, пытался встать, мужчина находился в сознании (том Номер обезличена л.д. 187 - 189).

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М следует, что Дата обезличена примерно в 23 часа 30 минут он вместе со своими товарищами ФИО1 и Г находились напротив мечети, расположенной по ...... с...... ....... Втроем они сидели в автомобиле ФИО1 марки «ВАЗ 2112», автомобиль был припаркован возле остановки передней частью к выезду из села. В это время к ним подошел ранее неизвестный им мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина стал спрашивать у них, где находится 7 комплекс, попросив его туда отвезти. Они над ним пошутили, после чего мужчина разозлился, оскорбил их нецензурной бранью, потом назвал их узбеками. После этого мужчина стал отходить от автомобиля в сторону магазина. Г вышел из автомобиля, подошел к мужчине, который успел отойти от их автомобиля примерно на 15 метров. Освещенность была слабая, горел только один фонарь возле мечети, но происходящее было видно. Он видел, что А подошел к мужчине, А находился к нему спиной. В один момент он увидел, что мужчина упал, но ударял ли его А, он утверждать не может, самого удара не видел. После этого ФИО1 тоже решил выйти из автомобиля, ему он при этом ничего не сказал. ФИО1 подошел к А и мужчине. Мужчина уже стоял на ногах, встал. Он видел, как ФИО1 толкнул мужчину раками в тело, отчего тот упал на землю. После этого он увидел, что ФИО1 стал наносить множественные удары по телу с левой стороны мужчины, нанес не менее пяти ударов ногой по телу мужчины. Увидев происходящее, он выбежал из автомобиля и стал успокаивать ФИО1, оттаскивать его от мужчины. Мужчину он поднял на ноги, спросил у него, все ли с ним в порядке, на что он ответил, что все хорошо, ни на что не жаловался. Далее они все втроем, а именно он, ФИО1 и Г уехали по домам, куда их развез ФИО1 (том Номер обезличена л.д. 239 ).

Наряду с этим виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

Показаниями потерпевшего А и подозреваемого ФИО1, зафиксированные в протоколе очной ставки, согласно которых потерпевший А показал, что Дата обезличена примерно в 23 часа он находился напротив мечети, расположенной в ......, там он увидел троих незнакомых ему парней, одного из которых он сейчас узнал (ФИО1), у них он спросил, татары они или узбеки, после чего ФИО1 подошел и ударил его один раз в область челюсти с левой стороны, потом второй парень нанес ему удар кулаком в область правого уха, после этого он упал и два парня стали пинать его ногами в область грудной клетки, а также по ногам, рукам, спине. После этого, когда он лежал на правом боку, ФИО1, который стоял с левой стороны от него, ударил его один раз ногой в область ребер с левой стороны. Третий парень телесные повреждения ему не наносил, он просто стоял рядом и в какой-то момент сказал: «-Хватит, убьете!». Потом после последнего удара он почувствовал резкую боль в области грудной клетки и ребер с левой стороны, отчего на некоторое время потерял сознание. Потом помнит, что уже светало, по времени это было примерно 3 - 4 часа утра, он ходил по селу, заходил в какой - то дом, просил о помощи, но это он тоже помнит смутно.

Подозреваемый ФИО1 показания потерпевшего А подтвердил полностью и показал, что Дата обезличена, примерно в 22 часа он приехал на остановку, расположенную в ......, подошел Г, подъехал М. Примерно через 20 минут к ним подошел напротив сидящий мужчина. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и спросил у них, где находится 11 комплекс. Они с ребятами не поняли, о чем он говорит. Они ответили ему, что не знают. Потом он выразился в их сторону нецензурной бранью: «Вы узбеки-пид…..». Им не понравилось, что он их оскорбил и нанес ему удар в область челюсти с левой стороны, мужчина упал на асфальт. Когда мужчина упал на асфальт, он стал пинать его ногами в область спины, а также пинал его по ногам. Сколько конкретно он нанес ему ударов, сказать не может, но думает, что около пяти. Потом мужчина перевернулся на правый бок и хотел встать, но он (Гареев) еще один раз ударил его в область ребер с левой стороны ногой. (том Номер обезличена л.д. 157 - 160).

Показаниями подозреваемого ФИО1 и свидетеля М зафиксированные в протоколе очной ставки, согласно которых свидетель М Р.Р. показал, что Дата обезличена примерно в 23 часа 30 минут он вместе со своими товарищами ФИО1 и Г находились напротив мечети, расположенной по ...... ....... Втроем они находились в автомобиле ФИО1 марки «ВАЗ 2112». В это время к ним подошел ранее неизвестный им мужчина, как он сейчас знает, это А, который был пьян. А стал спрашивать у них, где находится 7 комплекс, просил его туда отвезти, после чего он оскорбил их нецензурной бранью, потом назвал их узбеками. Г А стал отходить от автомобиля в сторону магазина. Г вышел из автомобиля, подошел к А, который успел отойти от их автомобиля примерно на 15 метров. Освещенность была слабая, горел только один фонарь возле мечети, но происходящее было видно. Он видел, что А подошел к А, А находился к нему спиной. В один момент он увидел, что А упал, но ударял ли его А, он утверждать не может, самого удара не видел. После этого ФИО1 тоже решил выйти из автомобиля, ему он при этом ничего не сказал. ФИО1 подошел к А и А, который уже стоял на ногах. Он видел, как ФИО1 толкнул А руками в тело, отчего тот упал на землю. После этого он увидел, что ФИО1 стал наносить множественные удары по телу с левой стороны А, нанес не менее пяти ударов ногой по телу мужчины. Увидев происходящее, он выбежал из автомобиля и стал успокаивать ФИО1, оттаскивать его от А. А он поднял на ноги, спросил у него, все ли в ним в порядке, на что он ответил, что все хорошо, ни на что не жаловался, еще извинился за то, что оскорбил их. Далее они все втроем, а именно он, ФИО1 и Г уехали по домам, куда их отвез ФИО1.

Подозреваемый ФИО1 Р.Ф. показания свидетеля М Р.Р. подтвердил, однако, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывался (том Номер обезличена л.д. 240 - 241).

Показаниями подозреваемого ФИО1 и свидетеля Г зафиксированные в протоколе очной ставки, согласно которых свидетель Г показал, что Дата обезличена вечером в ...... по случаю празднования дня города он встретил своих знакомых ФИО1, с которым позже поехали в ...... ....... В ...... на автобусной остановке возле магазина ...... и напротив мечети имеется площадка, где они остановили автомобиль «ВАЗ 2112». Мечеть расположена по ...... указанной площадке они беседовали. Чуть позже к ним присоединился М. У него и у М родители живут в данной деревне, ФИО1 живет в ....... В это время они сели в автомобиль ФИО1. Он сидел сзади, ФИО1 был за рулем, М находился спереди. В это время к их автомобилю подошел ранее неизвестный ему взрослый мужчина, помнит, что у него были усы. Данный мужчина был прилично пьян. При этом он открыл одну из дверей автомобиля и что-то стал говорить, выражаться нецензурной бранью в их адрес, его речь наполовину была невнятна. М вышел из автомобиля и оттолкнул его рукой в область головы. Был это удар или нет, он не знает. Но от данного толчка мужчина присел на корточки. При этом он продолжал что-то говорить, грубить им, называл их узбеками и снова пытался подойти к автомобилю. ФИО1 вышел из автомобиля, оттолкнул мужчину руками по телу, но мужчина снова пошел к ним. ФИО1 нанес данному мужчине один удар ногой в область тела с левой стороны, отчего он повалился на землю. При этом продолжал кричать и угрожать им физической расправой в последующем. После этого ФИО1 нанес данному мужчине еще один удар ногой в область тела с левой стороны. Более он не видел, чтобы ФИО1 его бил, он его также не бил. М при нем также больше данного мужчину не трогал. После этого они уехали оттуда, а мужчина оставался там же возле остановки, пытался встать. Мужчина находился в сознании. М по телу удары мужчине не наносил. Во время всего происходившего он стоял рядом, как и все ребята. В 50 метрах от них и через дорогу имеются фонари, освещенность была слабая, но чтобы узнать человека – достаточно.

Подозреваемый ФИО1 Р.Ф. в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывался (том Номер обезличена л.д. 205 - 206).

Показаниями потерпевшего А и обвиняемого ФИО1, зафиксированные в протоколе очной ставки от Дата обезличена, согласно которых потерпевший А показал, что примерно в 22 часа 30 минут он на своем автомобиле марки «ВАЗ 217230» регистрационный знак Номер обезличена регион решил поехать в соседнюю ......, чтобы найти знакомых, с которым можно было бы посидеть. Приехав в д.Альметьево, свой автомобиль он припарковал рядом площадкой, где проходит Сабантуй. На тот момент он был в состоянии легкого опьянения, выпил до этого на троих одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Недалеко от него примерно в 15 метрах возле сломанного автомобиля марки «Нива» стояло трое молодых парней. Сами они были без автомобиля. Двух из них он знал, это были ФИО1 и М. Третий, как он уже сейчас знает, был Г, до этого он его никогда не видел. У них он решил спросить, нет ли у них знакомых узбеков или татар, которые могут помочь ему по ремонту в мечети в ......, где он работал. Он успел только сказать «-Узбеки…», не договорив основную мысль. Они, не правильно его поняли, подумали, что это он их назвал узбеками. После этого все трое одновременно подбежали к нему, набросились на него, окружили его, после чего стали наносить ему телесные повреждения все одномоментно. В руках у них из предметов ничего не было, бить начали сначала руками. Кто начал первым наносить удары, он не помнит, все происходило очень быстро. Все без разбора втроем стали наносить ему множественные удары по голове, рукам, телу и ногам. Били они его руками. Каждый нанес не менее 15 ударов. Кто и куда его в тот момент бил, он сказать не может. От нанесенных ударов он упал на землю на левый бок. Когда он лежал на земле на левом боку, руками он пытался прикрыть голову. Он видел, как А ногой нанес не менее 10 ударов в область шеи и головы, по телу он его не бил. Стоял он над ним спереди. ФИО1 и М стояли сзади него, когда он лежал на земле. Он чувствовал, как ему наносятся неоднократные удары по спине и ногам сзади. Сколько каждый нанес ударов, он сказать не может, но не менее 10 каждый. При этом он чувствовал, что бьет его не менее двух человек, то есть он чувствовал, что бьет больше двух ног. Потом он помнит, как А сказал, чтобы ребята прекратили его бить. Но после этого ФИО1 и М еще раз по пять-шесть каждый ударили его по телу ногой в область спины, ягодиц. В какой-то момент он перевернулся на спину, думая, что его прекратили бить, после чего ФИО1 прыгнул ногой прямо ему на грудь, отчего он получил сильный удар в грудину. На то время он был в очень плохом состоянии, но в сознании и помнит, что М сказал, чтобы его ребята оттащили от места избиения. Он видел, как ФИО1 и А волокли его, взяв под мышки рук. После этого он потерял сознание и больше ничего не помнит. Очнулся он примерно в 03 часа уже Дата обезличена, начинало светлеть. Очнулся он возле газопровода вдоль дороги в 300 метрах от ....... Несмотря на свое плохое состояние, он все же смог пешком дойти до ......, где он недалеко от мечети зашел в дом, где живут трактористы. Кто-то из ребят вызвал фельдшера, так как видели его плохое состояние, а та в свою очередь уже вызвала скорую помощь. Когда его вели к автомобилю скорой помощи, он видел, что его автомобиль марки «Лада Приора» стоит возле мечети. Как он там оказался, он пояснить не может. Но на момент его избиения в д.Альметьево, он оставался там же, а ключи у него были в автомобиле в замке зажигания, а сам автомобиль в открытом состоянии.

Обвиняемый ФИО1 показания потерпевшего А не подтвердил и показал, что встретился он с А не ......, а в ...... при въезде в деревню на площадке напротив мечети. В ...... он вообще не ездил, только потом уже домой, так как там живет. На тот момент время было примерно 22 часа Дата обезличена. Был он с Г и М. Он был трезв, так как был за рулем своего автомобиля марки «ВАЗ 2112». В это время к ним подошел неизвестный ему мужчина, как он сейчас уже знает, это А Он стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, называл их узбеками. При этом ногой он пнул по двери со стороны пассажирского сиденья сзади. Он сидел за рулем, остальные, где сидели, он уже по прошествии времени не помнит. При нем М и Г А телесные повреждения не наносили, по крайне мере он не помнит, не видел. Сам лично он вышел из автомобиля и нанес лежащему на земле А два удара ногой. Один удар пришелся по его ноге по колену и один удар по рукам, которыми он прикрывал лицо. Более он ему ударов не наносил. Каким образом А оказался лежащим на земле, он честно не помнит, но повалил его не он. Прошло много времени, поэтому он уже много не помнит. Когда он его два раза ударил, А уже лежал на земле. По поводу его автомобиля он вообще ничего пояснить не может. Он А в тот день видел впервые, какой у него был автомобиль, он также не знал. В тот день ни он, ни ребята ничей автомобиль не трогали. Полагает, что А кто-то другой уже после них избил в ....... Такого количества телесных повреждений, как говорит А, ни он, ни его друзья ему не наносили. И в ...... с ребятами они не были, а только в ....... Сам А был в состоянии сильного алкогольного опьянения (том Номер обезличена л.д. 190 - 191).

Показаниями потерпевшего А и свидетеля М Р.Р., зафиксированные в протоколе очной ставки от Дата обезличена, согласно которых потерпевший А дал показания аналогичные оглашенным показаниям на очной ставке с обвиняемым ФИО1 Р.Ф.. На вопрос следователя к потерпевшему А: «-Каким образом Вы могли видеть удары, наносимые сзади ФИО1, а также почему в ранее данных показаниях Вы поясняли, что ФИО1 и М при нанесении Вам лежащему ударов находились сзади?», потерпевший А пояснил: «-Я видел удары, наносимые ему ФИО1 сзади, лежал на левом боку, а голову при нанесении ударов поворачивал в его сторону, то есть видел ФИО1 сзади и спереди М. А показания он не меняет, считает, что он даёт последовательные показания!".

Свидетель М Р.Р. показания потерпевшего А не подтвердил и показал, что это было не в д......, а в ....... Так, Дата обезличена примерно в 22 часа 30 минут он со своими товарищами Г и ФИО1 сидели возле магазина ...... напротив мечети в автомобиле ФИО1 марки «ВАЗ 2112». Он сидел сзади, ФИО1 за рулем, Г сидел спереди на пассажирском сиденье. В это время к их автомобилю подошел А, на тот момент он его не знал. Он открыл боковую переднюю пассажирскую дверь и попросил довезти его до 8 комплекса ....... Сильно пьяным А не был, но немного поддатый. Они в шутку сказали ему, что 500 рублей. На это А оскорбил их нецензурной бранью, а именно сказал: «-Вы что, пид…сы, ох..ли?!», после чего отошел от автомобиля в сторону магазина, то есть отошел примерно на 15 метров. Тогда ФИО1 на это оскорбился и первым вышел из автомобиля и догнал А. Из автомобиля он видел, что между ними происходила какая-то потасовка, но не всматривался, так как просматривал в это время телефон. Г вышел Г. Что они там делали на улице, он не видел. Минуты через две он также вышел и подошел к ребятам. Он видел, что А лежит на земле, а ребята стояли возле него. Он так понял, что это ребята его повалили и побили. Видимых повреждений на А видно не было, сам он находился в сознании. Он сказал ребятам, чтобы они его не трогали и увел их оттуда, после чего они уехали по домам, он с А остались в ......, а ФИО1 уехал к себе в ....... Перед тем, как уехать, он спросил у А, все ли у него в порядке, на что он ответил, что все нормально. Кроме этого он извинился перед ним, что оскорбил его с ребятами матом. По поводу его автомобиля он пояснить ничего не может, к ним он подошел пешком, никакого автомобиля не было. Уже потом от жителей села, он слышал, что он якобы в полиции говорил о том, что у него угнали автомобиль и сказали какая модель, а именно «Лада Приора» темного цвета. Он потом вспомнил, что возле мечети стоял автомобиль марки «Лада Приора». Дата обезличена он не знал, что это автомобиль А, они с ребятами его автомобиль не трогали (том Номер обезличена л.д. 225 - 226).

Показаниями потерпевшего А и свидетеля Г А.Р., зафиксированные в протоколе очной ставки от Дата обезличена, согласно которых потерпевший А дал показания аналогичные оглашенным его показаниям на очной ставке с обвиняемым ФИО1 Р.Ф. и М Р.Р.

Свидетель Г А.Р. показания потерпевшего А не подтвердил и показал, что во-первых, все это было в ......, а в ...... их вообще не было. Во-вторых, такого количества телесных повреждений они ему не наносили, он же его вообще не бил. Дата обезличена вечером в ...... по случаю празднования дня города он встретил своих знакомых ФИО1, с которым позже поехали в ....... В ...... на автобусной остановке возле магазина «Райпо» и напротив мечети имеется площадка, где они остановили автомобиль «ВАЗ 2112». Мечеть расположена по ....... На указанной площадке они беседовали. Чуть позже к ним присоединился М. В это время они сели в автомобиль ФИО1. Он сидел сзади, ФИО1 был за рулем, М находился спереди. В это время к их автомобилю подошел ранее неизвестный ему взрослый мужчина, как он сейчас знает, это А Данный мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения, сильно шатался. При этом они услышали звук по машине, они так поняли, мужчина пнул или ударил автомобиль. При этом мужчина открыл одну из дверей автомобиля и что-то стал говорить им, выражался в отношении них нецензурной бранью, его речь наполовину была невнятна. М вышел из автомобиля и оттолкнул его рукой в область головы, но это был даже не удар, а скорее таким образом он отодвинул его от себя, чтобы тот не лез к ним. Но от данного толчка мужчина присел на корточки. При этом он продолжал что-то говорить, грубить им, называл их узбеками, нес пьяный бред и снова пытался подойти к автомобилю. ФИО1 вышел из автомобиля, оттолкнул мужчину руками по телу, но мужчина снова пошел к ним. ФИО1 нанес данному мужчине один удар ногой в область тела с левой стороны, отчего он повалился на землю. При этом мужчина продолжал кричать и угрожать им физической расправой в последующем. После этого ФИО1 нанес данному мужчине еще один удар ногой в область тела с левой стороны. Более он не видел, чтобы ФИО1 его бил, он его также не бил. М при нем также больше данного мужчину не трогал. После этого они уехали оттуда, а мужчина оставался там же возле остановки, пытался встать. Мужчина находился в сознании. По отдельности они от друг друга не стояли, в сторону никто с А не отходил, поэтому он все видел. Скорую помощь они не вызвали, его жизни ничего не угрожало, состояние было удовлетворительное. А по поводу его автомобиля может пояснить, что когда он с ФИО1 приехал из ...... в ......, автомобиль марки «Приора» черного цвета стоял возле мечети. Конфликт с А как раз происходил напротив мечети на площадке через дорогу. Автомобиль ни он ни ребята не трогали. На тот момент он вообще не знал, кому принадлежит данный автомобиль (том Номер обезличена л.д. 192 -193).

Показаниями свидетеля М Р.Р. и обвиняемого ФИО1 Р.Ф., зафиксированные в протоколе очной ставки от Дата обезличена, согласно которых свидетель М Р.Р. показал, что Дата обезличена примерно в 23 часа 30 минут он вместе со своими товарищами ФИО1 и Г находились напротив мечети, расположенной по ...... ...... ....... Втроем они находились в автомобиле ФИО1 марки «ВАЗ 2112». В это время к ним подошел ранее неизвестный им мужчина, как он сейчас знает, это А, который был пьян. А стал спрашивать у них, где находится 7 комплекс, просил его туда отвезти, после чего он оскорбил их нецензурной бранью, потом назвал их узбеками. Г А стал отходить от автомобиля в сторону магазина. Г вышел из автомобиля, подошел к А, который успел отойти от их автомобиля примерно на 15 метров. Освещенность была слабая, горел только один фонарь возле мечети, но происходящее было видно. Он видел, что А подошел к А, А находился к нему спиной. В один момент он увидел, что А упал, но ударял ли его А, он утверждать не может, самого удара не видел. После этого ФИО1 тоже решил выйти из автомобиля, ему он при этом ничего не сказал. ФИО1 подошел к А и А, который уже стоял на ногах. Он видел, как ФИО1 толкнул А руками в тело, отчего тот упал на землю. После этого он увидел, что ФИО1 стал наносить множественные удары по телу с левой стороны А, нанес не менее пяти ударов ногой по телу мужчины. Увидев происходящее, он выбежал из автомобиля и стал успокаивать ФИО1, оттаскивать его от А. А он поднял на ноги, спросил у него, все ли с ним в порядке, на что он ответил, что все хорошо, ни на что не жаловался, еще извинился за то, что оскорбил их. Далее они все втроем, а именно он, ФИО1 и Г уехали по домам, куда их отвез ФИО1. Обвиняемый ФИО1 Р.Ф. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывался (том Номер обезличена л.д. 227 - 228).

Следственным экспериментом с участием свидетеля Г, зафиксированный в протоколе следственного эксперимента, согласно которого свидетель Г показал, каким образом ФИО1 наносил телесные повреждения А (том Номер обезличена л.д. 232 - 235).

Следственным экспериментом с участием свидетеля М Р.Р., зафиксированный в протоколе следственного эксперимента, согласно которого свидетель М показал, каким образом ФИО1 Р.Ф. наносил телесные повреждения А (том Номер обезличена л.д. 236 - 239).

Следственным экспериментом с участием потерпевшего А, зафиксированный в протоколе следственного эксперимента, согласно которого потерпевший А показал, каким образом ему наносились телесные повреждения(том Номер обезличена л.д. 240 - 248).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена территория возле мечети, расположенной по адресу: ......, ......, ...... (том Номер обезличена л.д. 6 - 9).

Заявлением А, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые Дата обезличена нанесли ему телесные повреждения (том Номер обезличена л.д. 21).

Заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличена, согласно которого А причинены телесные повреждения в виде в виде множественных кровоподтеков лица, кровоизлияния правой ушной раковины, сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), в виде кровоподтеков грудной клетки, закрытого перелома 7,9,11,12 ребер слева, левостороннего пневматоракса, подкожной эмфиземы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) (том Номер обезличена л.д. 101 - 103).

Заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличена, согласно которого вышеуказанные телесные повреждения А могли быть получены как при обстоятельствах, указанных в показаниях потерпевшего А, так и при обстоятельствах, изложенных в показаниях подозреваемого ФИО1 (том Номер обезличена л.д. 218 - 221).

Заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которого на основании предоставленных копий протоколов следственных экспериментов, произведенных с участием потерпевшего А и свидетелей Г А.Р. и М Р.Р., сделан вывод, что телесные повреждения и механизм их нанесения, нанесенные ФИО1, причинили тяжкий вред здоровью А Телесные повреждения, которые А указывает, как нанесенные Г и М не могли причинить тяжкий вред здоровью А (том Номер обезличена л.д. 252 - 255 ).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное в отношении М и Г., в действиях которых отсутствует состав преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ (том Номер обезличена л.д. 6 - 8).

Заключением судебно-психиатрических экспертов Номер обезличена, согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки органического легкого когнитивного расстройства (F 06.09). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, обнаруживал такие же особенности психики, а, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается ( том Номер обезличена л.д. 200 - 202).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой.

Оснований не доверять заключениям экспертов, которые соответствуют требованиям закона, проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, не имеется.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признаёт логичными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждающимися другими доказательствами по делу – заключениями экспертов, другими исследованными судом и приведенными выше доказательствами.

Как видно оглашенные в судебном заседании показания в качестве подозреваемого на предварительном следствии ФИО1 давал в присутствии защиты, то есть в условиях, исключающих возможность оказания на него какого-либо давления, после разъяснения ему процессуальных прав, правильность своих показаний заверил личной подписью, поэтому данные показания суд принимает за основу.

Доводы в судебном заседании подсудимого ФИО1 о том, что тяжкие телесные повреждения получены потерпевшим не от его действий и в ином месте опровергаются показаниями потерпевшего А, показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, а так же другими указанными выше доказательствами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершённых ФИО1 преступления у суда не имеется, так как каких-либо причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступления и в последующем суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его положительные характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт частичное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе состояние здоровья его матери.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: