Решение № 2-1485/2023 2-40/2024 2-40/2024(2-1485/2023;)~М-1301/2023 М-1301/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1485/2023




Изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2024 года

Дело № 2 – 40/2024

УИН 51RS0006-01-2023-001888-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 20 февраля 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, администрации г. Мончегорска, администрации Новочемодановского сельсовета Лев-Толстовского района Липецкой области об установлении факта родственных отношений с наследодателем, признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО3 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратился в Мончегорский городской суд с иском к ФИО3, ФИО3, администрации г. Мончегорска, администрации Новочемодановского сельсовета Лев-Толстовского района Липецкой области об установлении факта родственных отношений с наследодателем, признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дд.мм.гггг> в <адрес>, указав в его обоснование, что ФИО4 приходится ему двоюродной сестрой по линии отца, его отец ФИО5 и отец ФИО4 – ФИО6 приходятся друг другу родными братьями. Завещание ФИО4 не оставила, наследников по закону первой и второй очереди у нее нет. Наследник третьей очереди ФИО7, приходящаяся наследодателю ФИО4 двоюродной сестрой, проживает <адрес>, ее адрес места жительства не известен, об открытии наследства ей известно, она приезжала на похороны ФИО4

ФИО2 приходится наследодателю ФИО4 двоюродным братом и наследует в третью очередь по праву представления, в связи со смертью своего отца ФИО5, приходящегося наследодателю дядей по линии отца.

После смерти ФИО4 истец ФИО2 в шестимесячный срок со дня открытия наследства подал заявление нотариусу о принятии наследства, наследник третьей очереди по закону ФИО8, приходящаяся наследодателю ФИО4 двоюродной сестрой, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Кроме того, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО3 на правах двоюродных братьев наследодателя по линии матери, указанные наследники обратились в суд по месту своего проживания для установления факта родства с ФИО4

При жизни наследодатель ФИО4 признавала истца ФИО2 своим двоюродным братом, а его отца ФИО5 – родным дядей. Отец истца и отец наследодателя переехали с матерью ФИО9 и двумя сестрами ФИО10 и ФИО11 из <адрес>, где проживали и работали до дня смерти, поддерживали родственные связи, как родные братья.

После смерти ФИО4 истец ФИО2 обеспечивает сохранность и содержание ее квартиры, забрал документы ФИО4 на наследственное имущество, ее личные документы.

Просил установить факт родственных отношений ФИО2 с ФИО4, как двоюродных брата и сестры, признать за ним право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №....;

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №....;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.....

До рассмотрения дела по существу истец изменил исковые требования, с учетом того, что заявление нотариусу o принятии наследства после смерти ФИО4 подали наследники третьей очереди по праву представления: ФИО12, ФИО13 и ФИО13, приходящиеся наследодателю двоюродными братьями, двоюродная сестра ФИО14 - ФИО15 подала заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу ФИО16, просил установить факт родственных отношений ФИО2 с ФИО4, как двоюродных брата и сестры, признать право собственности ФИО2 на:

- .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №....;

- .... долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №....;

- .... долю в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №....;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в доп. офисе №.... Мурманского отделения №.... ПАО Сбербанк на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в доп.офисе №.... Мурманского отделения №.... ПАО Сбербанк на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад хранящийся в доп.офисе №.... Мурманского отделения №.... ПАО Сбербанк на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в ООО "Мончегорский" филиала №.... Банка ВТБ (ПАО) на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в ООО "Мончегорский" филиала №.... Банка ВТБ (ПАО) на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в ООО "Мончегорский" филиала №.... Банка ВТБ (ПАО) на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю страховой суммы по Договору добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц №.... от <дд.мм.гггг> по риску "....", заключенному ФИО14 c ООО СК "Росгосстрах Жизнь", в порядке наследования после ФИО4, умершей <дд.мм.гггг>

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО3 - ФИО17 обратился с встречным исковым заявлением к ФИО2, администрации г. Мончегорска, администрации Новочемодановского сельсовета Лев-Толстовского района Липецкой области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дд.мм.гггг>., в обоснование которого указано, что ФИО4 приходится им двоюродной сестрой по линии матери, их мать ФИО18 и мать ФИО4 – ФИО19 приходятся друг другу сестрами. Из-за разного написания фамилий «Каратаева» и «Коротаева» документально подтвердить факт родства не представляется возможным.

Просит установить факт родственных отношений ФИО3 и ФИО3 с ФИО4, как двоюродных братьев и сестры, признать за ними право собственности на .... долю за каждым

- в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....;

- в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....;

- в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, кадастровый номер №....;

- денежных средств, находящихся во вкладах Мурманского отделения №.... ПАО Сбербанк на счетах №...., №...., №...., включая проценты и компенсационные выплаты;

- денежных средств, находящихся во вкладах, хранящийся в ОО "Мончегорский" филиала №.... Банка ВТБ (ПАО) на счетах №...., №...., №...., включая проценты и компенсационные выплаты;

- страховой суммы по договору добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц №.... от <дд.мм.гггг> по риску "....", заключенному ФИО14 c ООО СК "Росгосстрах Жизнь".

Определением суда от 06 февраля 2024 г. встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения с первоначальным иском.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО2, его представитель ФИО20 в судебном заседании участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску ФИО3, ФИО3, их представитель ФИО17 в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Мончегорска ФИО21, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Новочемодановского сельсовета Лев-Толстовского района Липецкой области – глава сельского поселения Новочемодановского сельсовета ФИО22 представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» ФИО23 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя компании.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области ФИО24 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Росреестра.

Третье лицо - Управление Росреестра по Липецкой области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представила.

На основании части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела №...., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Частью 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания, наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 названного Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 названного Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> умерла ФИО4, <дд.мм.гггг> (л.д.27).

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО3 обратились с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу нотариального округа города Мончегорска М.Н.М.., указывая что приходятся двоюродными братьями умершей (л.д. 3,4,5 наследственного дела №....).

Двоюродная сестра наследодателя ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства, оставшейся после смерти ФИО4 в пользу ее двоюродного брата ФИО2 (л.д. 6 наследственного дела №....).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №....; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №....; индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №...., а также денежных вкладов, открытых в подразделениях ПАО Сбербанка, находящихся на расчетных счетах: №...., №...., №...., а также хранящихся в ОО «Мончегорский» филиал №.... Банка ВТБ (ПАО) на счетах №...., №...., №...., с причитающимися процентами и компенсациями.

Из материалов наследственного дела также следует, что наследодатель ФИО4, <дд.мм.гггг>., была застрахована по договору добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц №.... от <дд.мм.гггг> ООО СК «Росгосстрах Жизнь» по риску «Смерть застрахованного лица по любой причине» на сумму 120 000 руб.

Допрошенная в качестве свидетеля С.Л.А. сообщила о том, что отец ФИО4 – ФИО6 приходился родным братом ее матери - ФИО5, которые приходились друг другу родными братьями. Также показала, что истец ФИО2, приходящийся двоюродным братом умершей, занимался похоронами Л. в настоящее время присматривает за имуществом, которое осталось после ее смерти.

Допрошенная в качестве свидетеля Е.А.В.. дала показания о том, что проживает в одной деревне с ФИО34 и В., которые приходятся двоюродными братьями ФИО4 С ФИО14 она дружила около 25 лет, приезжала к ней в гости <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО25 родилась <дд.мм.гггг> в <адрес>, ее родителями являются: отец – ФИО6, мать – ФИО26 (л.д. 28).

Истец ФИО2 родился <дд.мм.гггг>, его родителями являются ФИО5 и ФИО27 (л.д. 38).

ФИО5 умер <дд.мм.гггг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.... Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 37).

ФИО26 умерла <дд.мм.гггг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №...., выданной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 36).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО25, <дд.мм.гггг>., <дд.мм.гггг> заключила брак с ФИО28, <дд.мм.гггг>., ей присвоена фамилия ФИО29 (л.д. 29).

<дд.мм.гггг> у ФИО4 и ФИО28 родился сын ФИО30, что подтверждается копией записи акта о рождении №.... от <дд.мм.гггг> Отдела ЗАГС исполнительного комитета .... Совета депутатов трудящихся .... области (л.д. 229).

ФИО30, <дд.мм.гггг>., умер в <дд.мм.гггг>, что подтверждается копией актовой записи о смерти №.... от <дд.мм.гггг>, выданной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 35).

ФИО28, <дд.мм.гггг> умер <дд.мм.гггг>, что подтверждается копией записи о смерти №.... от <дд.мм.гггг>, выданной Отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес> (л.д. 30).

Таким образом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 и ФИО6 приходятся друг другу родными братьями, следовательно, истец ФИО2 приходится двоюродным братом умершей ФИО4

Согласно свидетельствам о рождении, отцом ФИО35, <дд.мм.гггг>., и ФИО19, <дд.мм.гггг>., является – ФИО31, а матерью - ФИО32 (л.д. 200, 201, 231, 238).

<дд.мм.гггг> ФИО19, <дд.мм.гггг>., заключила брак с ФИО6, <дд.мм.гггг>, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО33 (л.д. 192, 232).

<дд.мм.гггг> ФИО34, <дд.мм.гггг> и ФИО35, <дд.мм.гггг> заключили брак, в связи с заключением брака ФИО29 присвоена фамилия Веденкина (л.д. 196, 239).

В браке родились дети: ФИО3, <дд.мм.гггг>, и ФИО3, <дд.мм.гггг>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 197, 198, 240, 241).

Таким образом, мать наследодателя ФИО4 – ФИО19, является родной сестрой матери ФИО13 и ФИО13 - ФИО35, <дд.мм.гггг>., следовательно, ФИО13 и ФИО13, приходятся наследодателю двоюродными братьями.

Поскольку факт родственных отношений между сторонами и наследодателем доказан, стороны являются наследниками ФИО4 третьей очереди по закону (по праву представления), в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников предшествующих очередей судом не установлено, с учетом отказа от принятия наследства ФИО8, наследственное имущество ФИО4 подлежит разделу в следующем порядке: .... доли - ФИО2, по .... доли - ФИО3 и ФИО3.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО3 об установлении факта родственных отношений с наследодателем, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО2, <дд.мм.гггг>, уроженца <адрес>, с ФИО4, <дд.мм.гггг>, уроженкой <адрес>, как двоюродных брата и сестры.

Признать за ФИО2, <дд.мм.гггг>, уроженцем <адрес>, право собственности на:

- .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №....;

- .... долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №....;

- .... долю в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №....;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в доп. офисе №.... Мурманского отделения №.... ПАО Сбербанк на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в доп.офисе №.... Мурманского отделения №.... ПАО Сбербанк на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад хранящийся в доп.офисе №.... Мурманского отделения №.... ПАО Сбербанк на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в ООО "Мончегорский" филиала №.... Банка ВТБ (ПАО) на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в ООО "Мончегорский" филиала №.... Банка ВТБ (ПАО) на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в ООО "Мончегорский" филиала №.... Банка ВТБ (ПАО) на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты;

- .... долю страховой суммы по Договору добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц №.... от <дд.мм.гггг> по риску "....", заключенному ФИО14 c ООО СК "Росгосстрах Жизнь", в порядке наследования после ФИО4, умершей <дд.мм.гггг>, в порядке наследования после смерти ФИО4, <дд.мм.гггг>, умершей <дд.мм.гггг>

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО3 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО3, <дд.мм.гггг>, уроженца <адрес>, ФИО3, <дд.мм.гггг>, уроженца <адрес>, как двоюродных братьев и сестры.

Признать за ФИО3, <дд.мм.гггг>, уроженцем <адрес>, и ФИО3, <дд.мм.гггг>, уроженцем <адрес> (за каждым) право собственности на:

- .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №....;

- .... долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №....;

- .... долю в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №....;

- .... долю денежных средств, находящихся во вкладах Мурманского отделения №.... ПАО Сбербанк на счетах №...., №...., №...., включая проценты и компенсационные выплаты;

-.... долю денежных средств, находящихся во вкладах, хранящийся в ОО "Мончегорский" филиала №.... Банка ВТБ (ПАО) на счетах №...., №...., №...., включая проценты и компенсационные выплаты;

-.... долю страховой суммы по договору добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц №.... от <дд.мм.гггг> по риску "....", заключенному ФИО14 c ООО СК «Росгосстрах Жизнь», в порядке наследования после смерти ФИО1, <дд.мм.гггг>, умершей <дд.мм.гггг>

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Архипова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)